lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud.
lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi K.H täitma
lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati K.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 17.12.2010. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.H temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et käitumiskontrolli ajal pani K.H toime väärteo: Ida Prefektuuri patrullpolitseinik xx xx poolt on koostatud 04.12.2011 kiirmenetluse otsus, millest nähtub, et 04.12.2011 kell 17.48 Jõhvis xxx maa-aluses parklas tarvitas K.H alkohoolseid jooke (õlut), mille eest teda karistati AS § 70 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut summas 40 eurot. 17.01.2012 K.H seletusest (lk 11) ilmnes, et 04.12.2011 tarvitas ta peale tuttava matuseid koos sõbraga õlut ning sellel hetkel ei mõelnud tagajärgede peale. Palub karistust täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus parandada oma käitumist. Samas teab, millised on talle kohtu poolt määratud kohustused ning kontrollnõuded. Samuti on teadlik kohustuste rikkumiste tagajärgedest. Isik kahetseb tehtud ja lubab edaspidiselt täita kõiki kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata K.H-le täiendav kohustus- otsida töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Vastavalt
lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Kohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus määrata K.H-le täiendav kohustus: otsida määratud ajaks töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist põhjendatud. Kohus leiab, et K.H-le täiendava kohustuse määramine võimaldab K.H ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid ning annab talle võimaluse tõestada soovi elada seaduskuulekalt. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata K.H-le täiendav kohustus: otsida töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva 18.01.2011 erakorraline ettekanne nr 40127 rahuldada. Määrata K.H-le Viru Maakohtu 09.12.2010 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – otsida töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu K.H-le, elukoht: xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. digitaalselt allkirjastatud Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.