← Eesti

1-10-17379/6

Obsah (4)§ 200§ 199§ 65§ 331

Kriminaalasi nr. 1-10-17379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.01.2011.a. s Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Gü

§ 200lg 2 p.

4,7,8,9,10 ja

§ 199lg 2 p.

4,5 järgi ning

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 4 aastat 1 kuu 22 päeva (kannab karistust alates 03.10.2008.a.) Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 331

järgi kokkuleppemenetlus 10922500085 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.R

§ 331

järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.04.2009.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (05.01.2011.a. seisuga ärakandmata osa 1 aasta 10 kuud 19 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates otsuse kuulutamisest – 06.01.2011.a. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista U.R-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot - kaitsjatasu 95.87 eurot - ekspertiisi maksumus – 50.43 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-17379 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast. SÜÜDISTUS U.R süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 02.09.2010.a. kell 22.35 ajal narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 149 I kohaselt leiti U.R-i uriinist fentanüüli. Seega pani U.R toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE U.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 331

järgi vangistus 3 kuud, mida

§ 65lg 2 alusel suurendada eelmise otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.