← Eesti

1-10-9885/8

Obsah (4)§ 199§ 65§ 74§ 68

Kriminaalasi nr. 1-10-9885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuaril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-9885 Kohtukoos

§ 199

lg.2 p.8,9 kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee Süüdistatav K.V järgi Isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridusega 8 klassi, vallaline, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab N OÜ-s, elab aadressil: Xxx; KrMS § 217 korras kinni peetud 16.02.2010.a.; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 18.02.2010.a.; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 29.05.2009.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,8 järgi 9 kuulise vangistusega, kohaldades Kr

MS § 238 ja

§ 65

lg.1 sätteid kokku karistatud 9 kuu ja 27 päevase vangistusega; sama otsusega süüdi tunnistatud K.V

§ 199lg.2 p.8,9 järgi ning karistatud 3 aastase vangistusega, Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat,

§ 74

lg.2 alusel määratud, et mõistetud vangistusest kuulub kohsele ära kandmisele 11 kuud ja 25 päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 aasta ja 5 päeva mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga Kaitsja RESOLUTSIOON advokaat Owe Ladva 1. Süüdi tunnistada K.V

§ 199

lg.2 p.8,9 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ aastase, 11 /üheteist/ kuulise ja 25 /kahekümne viie/ päevase vangistusega. 2.

§ 65lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

29.05.2009.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 /ühe/ aasta ja 5 /viie/ päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 4 /neli/ aastat vangistust.

  1. K.V suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , seejärel tühistada.
  2. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 16.02.2010.a..
  3. Kohaldades

§ 68

lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 16.02.2010.a. – 09.01.2011.a., seega kokku 10 /kümme/ kuud ja 24 /kakskümmend neli/ päeva.

  1. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o
  2. jaanuarist 2011.a. on K.V `l ärakandmata karistust 3 /kolm/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 6 /kuus/ päeva.
  3. Välja mõista K.V-lt 49258.39.-EEK-i (nelikümmend üheksa tuhat kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja kolmkümmend üheksa senti) SOS Ühingu kasuks, mis kuulub tasumisele SOS Ühingu arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxx.
  4. Välja mõista K.V-lt 4700.-EEK-i (neli tuhat seitsesada krooni) KL kasuks, mis kuulub tasumisele KL arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX.
  5. Välja mõista K.V-lt 21198.08.-EEK-i (kakskümmend üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa krooni ja kaheksa senti) GLEOÜ kasuks, mis kuulub tasumisele GLEOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX.
  6. Välja mõista K.V-lt 16600.-EEKi (kuusteist tuhat kuussada krooni) EU kasuks, mis kuulub tasumisele EU arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX. i (kakskümmend kolm tuhat
  7. Välja mõista K.V-lt 23358.-EEKkolmsada viiskümmend kaheksa krooni) RK kasuks, mis kuulub tasumisele RK arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX.
  8. Välja mõista K.V-lt 1600.-EEK-i (üks tuhat kuussada krooni) I ja T OÜ kasuks, mis kuulub tasumisele I ja T OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXXX.
  9. Välja mõista K.V-lt 34903.-EEK-i (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kolm krooni) Š K kasuks, mis kuulub tasumisele Š K arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX.
  10. Välja mõista K.V-lt 375.-EEK-i (kolmsada seitsekümmend viis krooni) K OÜ kasuks, mis kuulub tasumisele K OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX.
  11. Välja mõista K.V-lt 3058.60.-EEK-i (kolm tuhat viiskümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend senti) Š TÜ kasuks, mis kuulub tasumisele Š TÜ arveldusarvele nrXXXXXXXX.
  12. Välja mõista K.V-lt 188499.-EEK-i (ükssada kaheksakümmend kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend üheksa krooni) VGOÜ kasuks, mis kuulub tasumisele VGOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX. OÜ
  13. Välja mõista K.V-lt 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni) GM kasuks, mis kuulub tasumisele GM OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX.
  14. Välja mõista K.V-lt 1049.50.-EEK-i (üks tuhat nelikümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti) KOÜ kasuks, mis kuulub tasumisele KOÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX.
  15. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad videosalvestised CD – plaatidel, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  16. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad jalatsijäljefragmendid, uksepiidalt mikroosakesed, sõrmejäljefragmendid, DNA proovid, mis asuvad vastutaval hoiul 2 Põhja Prefektuuri hoidlas aadressil: Rahumäe tee 6, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  17. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad läbiotsimisel leitud ja võetud nahkjope ja musta värvi jalatsid, mis asuvad vastutaval hoiul Põhja Prefektuuri hoidlas aadressil: Rahumäe tee 6, tagastada kohtuotsuse jõustumisel K.V-le.
  18. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad roosaks kivi, oranži värvi särk, talvesaapad, mis on üle antud K.V abikaasale DM , jätta kohtuotsuse jõustumisel DM.
  19. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad halli-punase kirjud spordijalanõud, mis on tagastatud K.V `le, jätta kohtuotsuse jõustumisel K.V `le.
  20. Asitõendina antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon №kia IMEIga 357097009174769, mis on tagastatud Vanglale K.V isiklike asjade hulka, jätta kohtuotsuse jõustumisel K.V isiklike asjade hulka Vanglas.
  21. KrMS §-de 173 lg. 1 p. 3 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3; § 180 lg. 1 alusel mõista K.V `lt välja ekspertiiside kulud kokku summas 51526.-EEK-i (viiskümmend üks tuhat viissada kakskümmend kuus krooni), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri
  22. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 10 – 9885, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
  23. K.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot ja 63 (kuuskümmend kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumbriga
  25. K.V-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 (kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumbriga
  27. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
  28. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  29. peatüki
  30. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU K.V on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.01.
  31. a ajavahemikul 18:20 – 19:53 XXX, Tallinnas SOS Ühingu asuva ukse avamise teel tungis SOS Ühingu tööruumidesse, kust võttis SOS Ühingule kuuluvad: sülearvuti Lenovo R61 koos lisatarvikutega koguväärtusega 17 374,32 krooni; sülearvuti Idepad 14.1 koos lisatarvikutega koguväärtusega 8 451,48 krooni; diktofon Olumpus DS-75 väärtusega 4997,59 krooni; fotoaparaadikott väärtusega 175 krooni; NOKIA mobiiltelefon ilma varalise väärtuseta; lõhkus kaks annetuskasti, kust võttis sularaha kokku 10 000 krooni ja KL`le kuuluvad: videokaamera Canon MX4i väärtusega 4000 krooni, suveniirmälupulk 1GB väärtusega 200 krooni, mälupulk 4GB väärtusega 300 krooni, musta 3 värvi õlarihmaga portfell väärtusega 300 krooni, millega tekitas SOS Ühingule kahju summas 40 998,39 krooni, annetuskastide lõhkumisega tekitas SOS Ühingule kahju summas 8260 krooni ja kannatanule KL`le tekitas kahju summas 4700 krooni. Samuti tema 17.01.
  32. a ajavahemikul 16:20 – 16:40 võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lahtimuukimise teel tungis Tallinnas, XXX viiendal korrusel asuva GLEOÜ-u Isalongi tööruumidesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: laua pealt mobiiltelefon №kia (mudel, IMEI-kood teadmata) väärtusega 300 krooni; sahtlist sularaha 14 640 krooni, erinevates kupüürides; samas sahtlis olnud rahakassast 245 EUR (s.o 3773 krooni); administraatori laua taga olevalt riiulilt „Carita“ kreemide kinkekomplekt maksumusega 2485,08 krooni, millega tekitas GLEOÜ-le kahju summas 21 198,08 krooni. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.01.
  33. a kella 15:35 – 15:50 ajal ukseluku lahtimuukimise teel tungis XXX, Tallinnas asuva Meriton Hotelle esimesel korrusel asuvasse Jakobson ruumi, kust võttis EU kuuluva sülearvuti HP Compaq maksumusega 11 900 krooni koos mälupulgaga maksumusega 110 krooni ja MS Office maksumusega 3650 krooni, mille installeerimine maksab 1000 krooni. Kokku EU on vargusega tekitatud kahju 16 600 krooni. Samuti tema 25.01.
  34. a kella 13:00 – 13:22 paiku võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil klubi F ukse avamise teel tungis Tallinnas XXXa suva F klubi ruumidesse ja võttis baariletilt RK`ile kuuluva arvutikoti maksumusega 1000 krooni, milles oli: sülearvuti Dell Latitute maksumusega 19 759 krooni, interneti modem väärtusega 2599 krooni, erinevad allkirjastatud lepingud ja paberid märkmetega, millega tekitas RK`ile kahju 23 358 krooni. Samuti tema 27.01.
  35. a ajavahemikul 20:40 – 22:10 võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lahtimuukimise teel tungis XXX, Tallinnas asuvasse I ja T OÜ tööruumidesse ja võttis puhkeruumi laua pealt S K ´ile kuuuluva sülearvuti Dell Inspire 1501 väärtusega 14 903 krooni koos selles olnud programmidega maksumusega 20 000 krooni kokku asjad 34 903 krooni väärtuses, õpetaja toas asuvast kassaaparaadist I ja T OÜ-le kuuluva sularaha 1000 krooni, millega tekitas S K ´ile kahju summas 34 903 krooni ja I ja t OÜ-le kahju summas 1000 krooni. Samuti tema 30.01.
  36. a kella 09:11 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lahtimuukimise teel tungis XXX, Tallinnas K OÜ-le kuuluvasse Smiles kauplusesse ja kassaaparaadist võttis sularaha 375 krooni. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 31.01.2010.a kl 19:45 paiku ukseluku lahtimiikimise teel tungis XXX, Tallinnas asuvasse Š Tulundusühistule kuuluvasse P P kohvikusse ja kassaaparaadi seest võttis sularaha 1600 krooni. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.02.
  37. a kella 19:30 paiku ukseluku lahtimiikimise teel tungis XXX, Tallinnas asuvasse Š TÜ-le kuuluvasse PP kohvikusse ja kassaaparaadi seest võttis sularaha 1109 krooni, 2 pudelit brändi Belõi Aist maksumusrega 122,30 krooni kokkumaksumuses 244,60 krooni ja 1 pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 105 krooni, millega tekitas Š TÜ-le kahju summas 1458.60 krooni. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.02.
  38. a kella 21:30 paiku klaasist ukse lahtimurdmise teel tungis aadressil Tallinnas, XXXasuvasse VGOÜ-le kuuluvasse NKG, kus lõhkus klaasist vitriini väärtusega 913,00 krooni ja võttis erinevad kuldehted kokku 183 986 krooni väärtuses: - valged magevee pärlid 1 tk maksumusega 1200 krooni - roosad magevee pärlid 1 tk maksumusega 1200 krooni - Au kaelaketid 7 tk kogumaksumusega 14 743 krooni - Au käeketid 12 tk kogumaksumusega 32 719 krooni - Au ripatsid (sh 2 prossi) 12 tk kogumaksumusega 18 502 krooni - karneool kamee 1 tk maksumusega 1410 krooni - Au sõrmused 12 tk kogumaksumusega 54 374 krooni - sõrmuse ja kõrvarõngaste komplekt 1 tk maksumusega 30 000 krooni - Au kõrvarõngad 12 tk kogumaksumusega 25 538 krooni 4 - ripats turmaliinidega 1 tk maksumusega 4300 krooni ning vana mudeli mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 600 krooni, millega tekitas VGOÜ-le kahju summas 185 499 krooni. Samuti tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.02.
  39. a kella 18.15 paiku ukse lahtimuukimise teel tungis Tallinnas, K neljandal asuvasse GM OÜ tööruumi nr 409, kust võttis GM OÜ-le kuuluva sülearvuti väärtusega 8000 krooni. Ukse lahtimuukimisega tekitas K.V KOÜ-le kahju summas 1049 krooni. Oma tegevusega pani K.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega s.o

§ 199lg. 2 p. 9,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 10.01.2011.a. süüdistatav K.V, viimase kaitsja Owe Ladva ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

§ 199lg.

2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aastase, 11 kuulise ja 25 päevase vangistusega.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistus 29.05.2009 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta ja 5 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda 16.02.2010. Süüdistatav K.V tunnistas kohtuistungil end temale

§ 199

lg.2 p.8,9 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagid kannatanutele on ta nõus hüvitama. Süüdistatav K.V selgitas, et 10.01.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, tema (K.V) ja tema kaitsja Owe Ladva kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee ning süüdistatava K.V kaitsja Owe Ladva selgitasid samuti, et nad jäävad 10.01.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde K.V`le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava K.V poolt

§ 199lg.

2 p.8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava K.V käitumine on õigesti kvalifitseeritud. SOS Ühingu (esindaja MO) tsiviilhagi 49 258,39.-EEK-i nõudes rahuldada. KL tsiviilhagi 4700.-EEK-i nõudes rahuldada. GLEOÜ (esindaja KL) tsiviilhagi 21 198,08.-EEK-i nõudes rahuldada. EU(esindaja JK) tsiviilhagi 16 600.-EEK-i nõudes rahuldada. RK tsiviilhagi 23 358.-EEK-i nõudes rahuldada. I ja T OÜ (esindaja AI) tsiviilhagi 1600.-EEK-i nõudes rahuldada. 5 Š K tsiviilhagi 34 903.-EEK-i nõudes rahuldada. K OÜ (esindaja KL) tsiviilhagi 375.-EEK-i nõudes rahuldada. Š TÜ (esindaja MT) tsiviilhagi 3058,60.-EEK-i nõudes rahuldada. VGOÜ (esindaja VL) tsiviilhagi 188 499.-EEK-i nõudes rahuldada. GM OÜ (esindaja KH) tsiviilhagi 8000.-EEK-i nõudes rahuldada. KOÜ (esindaja RR) tsiviilhagi 1049,50.-EEK-i nõudes rahuldada.. Kohus leiab samuti, et 10.01.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee, süüdistatava K.V ja viimase kaitsja Owe Ladva vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe K.V `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.