lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse V.G 30 (kolmkümmend) keskmise päevamäära suuruses summas. Arvestades, et V.G keskmine päevasissetulek on 18.44 eurot, seega kokku 553.20 (viissada viiskümmend kolm eurot ja kakskümmend senti). 4. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi kümne
lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti). •
5.Menetluskulud tuleb
alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „ V.G, 1-11-11794, kaitsjatasu, sundraha“.
lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme
15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 2 V.G süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud varguste toimepanemise eest 13.05.2011 ja 27.06.2011, 26.09.2011 kella 13.35 paiku Tallinna linnas Lennujaama tee 13 asuvas Lennart Meri nimelise Tallinna lennujaama peapääsla turvakontrollpunktis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära AS kuuluva mobiiltelefoni LG P500 väärtusega 130 eurot. Seega pani V.G oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. kohtunik Kristina Väliste /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.