1-07-1103/19

(05233002048)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik U.D elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/965 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2011.a. täitemenetluse U.D RESOLUTSIOON Asendada U.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-1103 järgi rahalise karistuse jääk summas 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 72 senti, s.o 35 päevamäära, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile, U.D-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1103 tunnistati U.D süüdi KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsus jõustus 29.05.2009.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2009.a kohtumäärusega rahuldati U.D taotlus rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-

1. Anti U.D luba tasuda rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-1103 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 29.05.2009.a maksta iga kuu 150 (ükssada viiskümmend) krooni, ja viimane makse on 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. Samuti määrusega anti U.D luba tasuda kriminaalmenetluse kulud üldsummas 9225 (üheksa tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni 06 senti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-1103 osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 29.05.2009.a maksta iga kuu 800 (kaheksasada) krooni, ja viimane makse on 425 (nelisada kakskümmend viis) krooni 06 senti. 21.10.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus U.D suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 147,95 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas on toimunud üks väiksesummaline laekumine täitemenetluse käigus. Tasumata nõude jääk on veel suur ning regulaarseid laekumisi asjas ei ole. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele, et U.D suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 13.05.2009.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-1103 rahalise karistuse 2000 krooni/127,82 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Rahalise karistuse jääk on 113,72 eurot (tasutud 14,10 eurot). Täiteasi on menetlusse võetud 16.06.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.07.2010.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel omab võlgnik hetkel ametlikku töökohta, kuhu on saadetud ka töötasu arestimisakt, 2 kuid kuna võlgnikul on ka teisi võlgnevusi ning tema töötasu suurus pole piisav, et sellest teostada kinnipidamisi võlgnevuste katteks, siis on tõenäoline, et rahalise karistuse sissenõudmine võib osutuda võimatuks. Võlgnikul puudub registrijärgne kinnis- ning vallasvara, millel sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 15.11.2011.a kohtuistungil võlgnik U.D avaldas, et ta ei ole nõus vangistusega. Palub määrata temale üldkasuliku tööd. U.D on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära U.D arvamuse, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1103 tunnistati U.D süüdi KarS § 266 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. U.D ei tasunud rahalist karistust täies ulatuses. Rahalise karistuse jääk on 113,72 eurot. Võlgnikul puudub ametlik töökoht ja vallasvara, millele sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud rahaline karistus summas 113,72 eurot (35 päevamäära) tuleb asendada üldkasuliku tööga. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada U.D-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.05.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-1103 järgi rahalise karistuse jääk summas 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 72 senti, s.o 35 päevamäära, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3