4-10-3901/16

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2011 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-10-3901 Kohtunik Loretta Pikma Väärteoasi O.R-i kaebus Ida Prefektuuri 12.10.2010 otsusele väärteoasjas nr 2440,10,008179, millega temale KarS 262 alusel määrati rahatrahv 30 trahviühikut summas 1800 krooni. Menetlustoiming Annika Kivimägi taotlus tunnistaja kulude hüvitamiseks Menetlusosaline Annika Kivimägi isikukood 48406302215, elukoht xxx Juhindudes V™S 38, KrMS § 173, § 175 lg 1 p 2, § 178, V™S §§ 189-193, kohus Määras: Hüvitada tunnistaja Annika Kivimägi´le väärteomenetluses Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 10.05.2011 kohtuistungil osalemisega seotud kulud - saamata jäänud sissetulek summas 44 eurot. Saata määruse ärakiri Raamatupidamiskeskusele. teadmiseks Annika Kivimägi´le ja täitmiseks Kohtute Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule. Asjaolud ja põhjendus Viru Maakohus arutas avalikul kohtuistungil 10.05.2011 väärteoasja nr 4-10-
2. Kohtuistungile oli kutsutud tunnistajana Annika Kivimägi. Tunnistaja osales kohtuistungil. Annika Kivimägi esitas kohtule taotluse hüvitada talle kohtuistungil tunnistajana osalemisega seotud kulud - tunnistajana kohtus viibitud aja eest saamata jäänud töötasu. Tunnistaja esitas kohtule keskmise töötasu tõendi millest nähtub, et Annika Kivimägi töötab Ida Prefektuuris ja tema päevapalgamäär 6 kuu arvestuse järgi on 44 EUR. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1 kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetluskulude arvestamisel kriminaalmenetluse sätteid. 1 KrMS § 178 lg 1 p 1 alusel hüvitatakse tunnistajale seoses kriminaalmenetlusega saamata jäänud sissetulek. KrMS § 178 lg 4 alusel tunnistajale, kellele ei säilitata töökohal palka, hüvitatakse menetleja kutsel ilmumise korral eemalviibitud aja eest tema keskmine palk tööandja tõendi alusel. Väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 2 kohaselt väärteoasjade arutamisest osavõtjatele kulude tasumise juhendi kehtestab Vabariigi Valitsus. Vabariigi Valitsuse
3. detsembri 2005 määruse nr 322 „Kriminaal-, väärteo-, tsiviil- ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise kord“ (edaspidi VV määrus nr.322) § 2 lg 1 kohaselt hüvitatakse keskmine palk kriminaal- ja väärteomenetluses Vabariigi Valitsuse
4. augusti 2001 määrusega nr 275 «Keskmise palga arvutamise kord» (edaspidi VV määrus nr 275) järgi, mis alates 01.07.2009 on kehtetu (seoses Töölepingu seaduse uue redaktsiooni jõustumisega). Keskmise töötasu arvestamiseks kehtestati alates 01.07.2009 Vabariigi Valitsuse 11.07.2009 määrus nr 91 „Keskmise töötasu maksmise tingimused ja kord“. VV määrus nr 322 § 9 lg 1 sätestab, et kriminaal- või väärteomenetluse korral maksab käesoleva määrusega ettenähtud summad pärast ülesande täitmist menetlusest osavõtja väljakutsunud asutus (uurimisasutus, prokuratuur, väärteoasja kohtuväline menetleja või kohus) oma eelarves selleks ettenähtud vahenditest vastavalt kas uurija, prokuröri, kohtuvälise menetleja või kohtu määruse alusel. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tunnistaja taotlus kulude hüvitamiseks – saamatajäänud töötasu väljamõistmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 07.06.2011 №oremreferent Liivi Õun 2