Obsah (5)
§ 213§ 199§ 183§ 74§ 751-11-6563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6563 (11250100301) Kohtuni
§ 213
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.K Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 14.10.2003 .a Pärnu Maakohtu poolt
§ 199
lg 2 p 4,7,8 § 215 lg 2 p 1,3 § 25 lg 1 alusel 1a vangistust tingimisi 1a6k katseajaga 2) 26.06.2009.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt
§ 183
lg 1 alusel 4 k vangistust tingimisi 1a6k katseajaga väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.K
§ 213
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.K 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
Rahuldada tsiviilhagid ja
§ 75
lg 2 p 1 alusel määrata, et N.K on kohustatud kannatanule T M 1 aasta jooksul hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 946.41 € 12-s osas so igakuuliselt 78.87 € Välja mõista N.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.70 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. 1
(3)1-11-6563 Selgituseks märkida „N.K 1-11-6563 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.K leidis jaanuaris 2011 Pärnus Karusselli tänavalt T M poolt kaotatud viimasele kuuluva telefoni SIM kaardi abonentnumbriga xxx. N.K otsustas proovida, kas kaart töötab ja veendudes, et kaart töötab, asus seda varalise kasu saamise eesmärgil kasutama. N.K identifitseeris end T M ja kasutas SIM kaarti abonentnumbriga xxx tasuliste teenuste tellimiseks- tellides M-Loto pileteid kasutades mobiilset internetti , helistades oma tuttavatele, ostes suhtlusportaalis Rate portaali rahaühikuid SOL’e , saades kaardi kasutamisest varalist kasu kokku 946,41 eurot ja tekitas T M varalise kahju kokku 946,41 eurot. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime
§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil N.K süüdi tunnistamist
§ 213
lg 1 järgi ning karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui N.K 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 2 p 1 alusel määrata, et N.K on kohustatud kannatanule T M 1 aasta jooksul hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 946.41 € 12-s osas so igakuuliselt 78.87 € Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. 2
(3)1-11-6563 Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja panna isikule kohustus hüvitada tekitatud kahju hiljemalt 31.12.
- a. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.52 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta.
- punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)