4-10-3289/7

4-10-3289 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3289 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi P.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 13.09.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007617 Menetlusalune isik/Kaebuse P.T elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. esitaja Kohtuväline menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta P.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 13.09.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007617 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata P.T-le ja Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailov tegi 13.09.2010.a üldmenetluse otsuse P.T karistamisest Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 74-17 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 28.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja P.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 13.09.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
2. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega. 4-10-3289 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.04.2011.a määrusega jäeti P.T kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.04.2011.a kohtumäärust P.T-le kätte toimetada ei olnud võimalik, kuna kaebuse esitaja elukohana näidatud aadressil XXX ta ei viibinud. Kohtukordniku rapordi kohaselt oli teostatud 6 kättetoimetamise katset, kuid katsed on ebaõnnestunud. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. On tuvastatud, et P.T-le tema kaebuses märgitud aadressil 15.04.2011.a ja 22.08.2011.a on saadetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.04.2011.a kohtumäärus jäi talle kätte andmata. Rahvastikuregistri andmetel elab P.T XXX. Mobiiltelefonile ei vasta. Seega annab eeltoodu kohtule aluse arvata, et P.T ei ole huvitatud oma kohtule esitatud väärteokaebuse lahendamisest. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta P.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 13.09.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,007617 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
3. Pavel Gontšarov Kohtunik