Obsah (5)
§ 424§ 68§ 69§ 75§ 501-11-13069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2011.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13069 (11250102597
§ 424
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, määratud korras Süüdistatav J.S RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada J.S süüdi kuud vangistust.
§ 424
järgi ja mõista karistuseks järgi, 3 (kolm)
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.11.2011-25.11.2011 hulka ja seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. karistusaja
§ 69
alusel asendada vangistus J.S nõusolekul 176 tunni üldkasuliku töö tegemisega 8 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on J.S kohustatud täitma kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
§ 75
lg 1 sätestatule.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks ) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-11-13069 Tõkendit J.S suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista J.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95,88 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „J.S 1-11-13069 menetluskulud“ ``J.S 1-11-13069 rahaline karistus`` Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa`le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102597 süüdistatakse J.S (J.S) selles, et tema 24.11.2011.a. kella 23.19 paiku juhtis joobeseisundis J.S Pärnu linnas Jannseni tn juures sõiduautot Ford Focus registreerimise märk xxx xxx . J.S kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,58 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,14 jääb lõplikuks tulemuseks 1,44 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri abi, süüdistatav J.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus J.S süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.11.2011-25.11.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada vangistus J.S nõusolekul 176 tunni üldkasuliku töö tegemisega 8 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on J.S kohustatud täitma kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
§ 75
sätestatule.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 2 1-11-13069 (viieks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit J.S suhtes kohaldatud ei ole. Karistusaja algust arvata alates 28.11.2011. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada J.S vastavalt sõlmitud kokkuleppele
§ 424järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3