← Eesti

1-11-1298/7

Obsah (5)§ 200§ 69§ 209§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2011 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-11-1298 (10260105275) K

§ 200

lg 2 p 7 ja 9 järgi; Siim Sõnna süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 ja 9 järgi Ene Uljanova F.E – isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik,emakeel eesti keel, algharidusega; töötab juhutöödel, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimane karistus mõistetud 13.04.2007.a. Tartu Maakohtu poolt

215 lg 2 p1,2 alusel vangistus 9 kuud, mis asendatud

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 540 tundi , töö sooritatud Siim Sõnna– isikukood 38811066522;Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel;kesk-eriharidusega ;ei tööta, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 29.12.2008 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p1 ja 4 järgi vangistusega 1 aasta

§ 74

alusel tingimisi , katseajaga 18 kuud Nikolai Kõiv, Peeter Järv RESOLUTSIOON F.E süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada vangistusega kolm

(3)aastat.

§ 74lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et F.E-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane ühe

(1)aasta kaheksa
(8)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel on F.E katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Siim Sõnna süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistada vangistusega kolm

(3)aastat.

§ 74

lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et Siim Sõnnale mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sõnna ei pane ühe aasta kaheksa kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel on Siim Sõnna katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; ) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda F.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna 347 (kolmsada nelikümmend seitse) eurot 52 senti sundraha katteks ning 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 27 senti riigi õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ F.E-lt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast ja määratud kaitsjale makstavast tasust riigi kanda. 2 Määrata, et kriminaalmenetluse kulud, kokku 445,79 eurot tuleb F.E tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega seitsekümmend neli

(74)eurot 30 senti kuue kuu jooksul alates 01.veebruarist 2011, kuni 01.augustini 2011 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-1298, sundraha/advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Sisse nõuda Siim Sõnnalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna 347 (kolmsada nelikümmend seitse) eurot 52 senti sundraha katteks ning 108 (ükssada viisteist) eurot 66 senti riigi õigusabi arvel advokaadi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ Siim Sõnnalt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast riigi kanda. Määrata, et kriminaalmenetluse kulud, kokku 456,18 eurot tuleb Siim Sõnnal tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega seitsekümmend kuus
(76)eurot 03 senti kuue kuu jooksul alates 01.veebruarist 2011, kuni 01.augustini 2011 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-1298, sundraha/advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistused ja kokkulepete sisu F.E ja Siim Sõnnat süüdistatakse selles, et nemad isikute grupina 13.10.2010.a. kella 16.00 ajal tungisid suletud ukse avamise teel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. P. korterisse, nõudsid sõiduauto Volkswagwn Jetta, registrimärgiga xxx xxx dokumente. F.E lõi ühel korral rusikaga I. P. `ile näkku, Siim Sõnna lõi kannatanut rusikaga näkku ning viimase maha kukkudes jätkasid jalgadega löömist vastu keha. Peksmisega põhjustasid kannatanule vasakul põsel 2x2 cm marrastuse ja füüsilist valu pea ja keha piirkonnas. 3 F.E ja Siim Sõnna poolt toimepandud tegu on kvalifitseeritud

§ 200lg 2 p 7 ja 9 järgi, s.o.

võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Süüdistatava F.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.E karistamist

§ 200

lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.

§ 74

lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.E ei pane 1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all. Süüdistatava Siim Sõnna , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus S.Sõnna karistamist

§ 200

lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.

§ 74

lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sõnna ei pane 1 aasta 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allub käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtu järeldused Süüdistatavad F.E ja S.Sõnna kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavate kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.E ja Siim Sõnna tulevad süüdi mõista

§ 200lg 2 p 7 ja 9 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohased karistused. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 695,05 eurot ning määratud kaitsjatele makstud tasu, vastavalt 196,54 eurot F.E-le menetluses Nikolai Kõivu poolt osutatud õigusabi eest ja 108,66 eurot Siim Sõnnale menetluses Peeter Järve poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 sätestatu, peab kohus võimalikuks jätta F.E-lt ja Siim Sõnnalt väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda sundraha kummaltki süüdimõistetult pooles, s.o. 347,52 euro ulatuses ning F.E puhul ka kaitsjatasu pooles ulatuses riigi kanda jätmist. Sundraha osaliselt välja mõistamata jätmisel arvestab kohus, et süüdistatavatel ei ole alalist töökohta ja nad elatuvad juhuslikest töödest, samuti puudub neil muu vara. F.E kaitsjatasu osaliselt riigituludesse välja mõistamata jätmisel arvestab kohus, et tema õigusabikulud olid tavapärasest suuremad süüdistatavast sõltumatutel asjaoludel – kaitsja teisest maakonnast sõidukulude ja sellega seotud ajakulu tõttu. 4 Kohus leiab, et põhjendatud on KrMS § 423 ja 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine kindlaksmääratud tähtaja jooksul osade kaupa, arvestades , et süüdimõistetute sissetulek ei võimalda menetluskulude tasumist ühekorraga. Kriminaalmenetluse kulude riigieelarvesse tasumise tähtajaks määrab kohus mõlemale süüdistatavale kuus kuud , seega tuleb F.E tasuda alates 01.veebruarist 2011 kuni 01.augustini 2011 igakuiselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks 74,30 eurot. S.Sõnnal tuleb tasuda alates 01.veebruarist 2011 kuni 01.augustini 2011 igakuiselt riigituludesse menetluskulude katteks 76,03 eurot. Epp Tombak Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.