1-10-17305/5

Kriminaalasi nr: 1-10-17305 MÄÄRUS

1. veebruaril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Marika Kreutzberg kaitsjad Toomas Pilt ja Gennadi Kull osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja JU Ik xxx EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi Kohus leidis JU´t süüdistatakse selles, et tema 19.06.2010 ajavahemikul kella 00.00 – 04.00 koos L.P-ga tungis aknaklaasi lõhkumise teel XXXmõisa hoonetekompleksis asuvasse OÜ-le K – E kuuluvasse Mõisa kauplusesse, kust varastas 4 pudelit õlut Saku Rock maksumusega 25.90 krooni pudel, kogumaksumusega 103.60 krooni, 3 pudelit õlut Saku Originaal maksumusega 29.80 krooni pudel, kogumaksumusega 89.40 krooni, 3 pudelit õlut Taurus maksumusega 22.90 krooni pudel, kogumaksumusega 68.70 krooni, 5 pakki kartulikrõpse maksumusega 11.50 krooni pakk, kogumaksumusega 57.50 krooni, kokku kaupa maksumusega 319.20 krooni. Seega JU tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse isikute grupis pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marika Kreutzberg esitas kohtuistungil kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks JU suhtes leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud 123.20 eurot riigi tuludesse, teha 100 tundi üldkasulikku tööd ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 223.20 eurot. JU ja tema kaitsja advokaat Gennadi Kull nõustusid prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus ja J.U võttis endale kohustuseks tasuda riigi tuludesse menetluskulud summas 123.20 eurot, hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 223.20 eurot ja teha üldkasulikku tööd 100 tundi. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatav on varem karistamata, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud riigi tuludesse, teha üldkasulikku tööd 100 tundi, hüvitada tekitatud kahju. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus JU süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et JU süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada JU tasuda riigi tuludesse menetluskulud 123.20 eurot, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohustada JU hüvitama kuriteoga tekitatud kahjus summas 223.20 eurot OÜ Kosu-E kasuks. Kohustada JU tegema üldkasulikku tööd 100 tundi.. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata:6 kuud pärast kohtumääruse jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kui JU ei täida talle pandud kohustust määratud tähtajaks, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega Margot Mikler Kohtunik