← Eesti

1-11-3991/6

Obsah (9)§ 199§ 215§ 25§ 68§ 65§ 69§ 75§ 74§ 78

1-11-3991 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3991 (10230120628) Ko

§ 199

lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2011.a. Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad 1. P.O– isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX; algharidus (7 klassi); töötab juhutöödel; kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 09.03.2010.a otsusega

§ 215

lg 2 p 2, § 202 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva tingimisi 18kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt (üks trahv tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2010) Kaitsja advokaat määratud korras Milvi Söörd

  1. M.D – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX; algharidus (8 klassi); ei õpi ega tööta; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral (trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2010) Kaitsja advokaat määratud korras Andres Alas 2 RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada P.O

§ 199

lg 2 p 7 -

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 20 päeva)võrra ning kandmisele kuulub karistus - 3 kuud ja 10 päeva vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel kantuks lugeda 1 päev eelvangistust ning kanda jääb 3 kuud ja 9 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud 9 päeva vangistust) Harju Maakohtu 09.03.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT).

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus 9 kuud 7 päeva (277 päeva vangistust) 554 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on P.O allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Tallinna Vangla Harju Kr

HO juhatajal määrata P.O-le kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada. 2. Süüdi tunnistada M.D

§ 199

lg 2 p 7 -

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest

§ 68

alusel kantuks lugeda 1 päev eelvangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. M.D 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded .

Vastavalt

§ 78p 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Tartu Vangla Kr

HO juhatajal määrata M.D-le kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada.

  1. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 3.
  2. P.O-lt määratud kaitsjale makstav tasu 153,40 eurot kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 200 eurot. ja süüdimõistva KrMS § 188 alusel alaealisel P.O vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema isalt KT(elukoht: XXX). 3 3.
  3. M.D-lt määratud kaitsjale makstav tasu 134,23 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 200 eurot. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-
  4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS P.O ja M.D süüdistatakse selles, et nemad ühiselt 24.11.2010.a ajavahemikul 05:00 – 05:55 Harjumaal Rae vallas XXX asuvast majast ca 100 meetrit kaugusel oleval ehitusobjektil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdsid ära võtta BMAS-ile kuuluva pinnaserulli Bomag ja ekskavaatori Doosan DX 225LC 2826 kütusepaakidest kokku 240 liitrit eriotstarbelist (sinise värvusega) diiselkütust, maksumusega 15 krooni/liiter, kogumaksumusega 3 600 krooni (230.08 eurot), täites vooliku abil diiselkütusega kaasas olnud 12 20-liitrist kanistrit ja laadides need sõiduautosse Mitsubishi Galant, registrimärgiga XXX, kuid ei jõudnud sündmuskohalt lahkuda seoses kinnipidamisega politseiametnike poolt. Seega P.O ja M.D, asudes vahetult võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, panid toime

§ 199lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.