KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.mail 2011 Jõhvi linnas Kriminaalasja number 1-07-9469 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Viru tööpiirkonna Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus L.G-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik L.G, isikukood xxx, elukoht xxx või xxx Taotluse esitaja Viru tööpiirkonna Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs Resolutsioon Juhindudes ™S § 206 lg 3, KrMS § 417, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi taotlus L.G-le Viru Maakohtu 20.11.2007 kohtuotsusega (kriminaalasi nr 1-07-9469) karistuseks mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni asendamiseks vangistusega. Tõkend – vahistamine – tühistada L.G suhtes ja vabastada ta vahi alt viivitamatult alates kohtumäärusest teadasaamisest. Määruse koopia saata L.G-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Juhindudes KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 20.11.2007 kohtuotsusega 1-07-9469 tunnistati L.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 300 päevamäära ehk 15000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 14.03.2008. 1 Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. 03.06.2009 on koostatud sissetuleku (töötasu) arestimise akt, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Viru tööpiirkonna Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas avalduse L.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Rahalise karistuse nõude jääk on 14997,61 krooni. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. ™S § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 30.05.2011 saabus elektrooniliselt kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus, millest on näha, et 30.05.2011 on kohtutäitur Raigo Pärsi arveldusarvele tasutud 1140 eurot ehk rahaline karistus ja kohtutäituri tasu. Samas kohtutäitur Raigo Pärs teatab, et ei soovi rahalise karistuse asendamist vangistusega kuna nõue on tasutud. Kohus leiab, et kuna võlgnik L.G on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse 15000 krooni täies ulatuses kohtutäituri ametialasele arveldusarvele tasunud, siis tuleb Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus L.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega jätta rahuldamata, esitatud taotluse aluse äralangemisega seoses. Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.