Obsah (4)

§ 2§ 15§ 16§ 424

KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-10-3662 Otsuse kuupäev 19. mai 2011 Kuressaares Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi L.A kaebus kohtuvälise menetleja otsusele Vaidlustatud lahend Lääne Pr

§ 2lg.

2 järgi karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

§ 15lg.

3 kohaselt on väärteona karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu.

§ 16

kohaselt paneb isik teo toime otsese tahtlusega, kui ta teab, et teostab süüteokoosseisule vastava asjaolu, ja tahab või vähemalt möönab seda. Kaudsest tahtlusest saab rääkida siis, kui ta peab võimalikuks süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ja möönab seda. Menetlusaluse isikuna on L.A vaidlustanud teo kui sellise üldse, kuid ei ole vaidlustanud oma süüd. Isik, kes tegu toime pannes ei tea asjaolu, mis vastab süüteokoosseisule, ei pane tegu toime tahtlikult. Sellisel juhul vastutab isik seaduses sätestatud juhtudel ettevaatamatusest toimepandud süüteo eest. Kohtu hinnangul on isik väärteo toimepanemises süüdi isegi siis, kui ta ei suutnud oma tervislikku seisundit adekvaatselt hinnata ega teadvustanud, et on alkoholijoobes, pannes väärteo toime ettevaatamatusest. Antud juhul on küll küsitav, kas tegu oli ettevaatamatusega. Pigem teadis menetlusalune isik endapoolsest seaduserikkumisest, sest kuidas teisiti saaks tõlgendada tema käitumist peale seda, kui ta märkas lähenevat politseiautot. Kohtuvälise menetleja otsuse on teinud selleks pädev menetleja. Menetleja poolt on järgitud väärteomenetlusõigust. Karistuse määramine on toimunud kooskõlas karistuse kohaldamise alustega. Karistust raskendavaks asjaoluks on, et tegemist on korduva samalaadse rikkumisega . L.A on varem kriminaalkorras karistatud

§ 424järgi kvalifitseeritava teo eest.

Tema käitumine näitab, et määratud karistused ei ole täitnud oma eesmärki- mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus jätab karituse üldalustest tulenevalt rahuldamata menetlusaluse isiku taotluse määratud rahatrahvi vähendamiseks. Menetlusalusel isikul on võimalik taotleda luba trahvi tasumiseks ositi. Puudub alus väärteomenetluse lõpetamiseks V™S § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Kohus juhindub otsuse tegemisel V™S § 132 p.1, 133-135. Kohtunik /allkiri/ Märkus: 1 5.septembril 2011 Riigikohus otsustas : Jätta Pärnu Maakohtu 19.mai 2011 aasta otsus väärteoasjas nr 4-10-3662 L.A `i kaebuses muutmata. Kassatsioon jätta rahuldamata 2 Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 5.09.2011 määrusega, millega jäeti kassatsiooni menetlusse võtmata.