Obsah (4)

§ 199§ 69§ 75§ 70

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-8012 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi I.A süüdistuse

§ 199

lg 2 p 7, 8-§ 25 lg 4 järgi Avaldus Kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Raigo Pärs I.A, isikukood 38909025245, elukoht xxxx Enn Pustak Võlgnik I.A-le Prokurör RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus I.A-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 158/2009/4809). Asendada I.A kriminaalasjas nr 1-08-15827 14.12.2008 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse 35 päevamäära, so summas 111.85 eurot 11 päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada vangistus 22 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. ÜKT tegemise ajaks allutada I.A käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 alusel kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 09.06.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-8012 tunnistati I.A süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8 -§25 lg 4 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1750 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.10.2009.a. 28.02.2011.a. saabus kohtule avaldus I.A-le mõistetud rahalise karistuse summas 111.85 eurot asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Kohtuistungil nõustus I.A rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Prokurör leidis, et rahaline karistuse tuleb asendada ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

§ 70

ja 71 sätestatud korras.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus I.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele sest võlgnik I.A puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus

1. septembril
2. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2 Juhindudes KrMS § 306 lg 5 alusel Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 12.09.2011 määras: Asendada kohtumääruse resolutsioonis ekslik kriminaalasja number ja märkida õigeks numbriks 1-09-
3. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Tiit Kullerkupp Lea Herne 3