1-08-5845/9

(08233000268)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik H.Z elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/3692 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik H.Z Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 26.01.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada H.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5845 järgi määratud rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni, 160 (ühesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel H.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada H.Z-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5845 tunnistati H.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2008.a kohtuotsus jõustus 16.10.2008.a. 04.10.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse H.Z-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara, millele on seatud käsutamise keelumärked. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Täiteasi nr 158/2008/3770 on saadetud täitmiseks töökoha 09.05.2009.a ning seisuga 30.09.2010.a on antud võla katteks tasutud 1900 krooni. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku suhtes on alustatud veel 3 täiteasja. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 26.01.2011.a kohtuistungil võlgnik H.Z avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Tal on perekond, ametlikult töötab. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui H.Z on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära H.Z ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5845 tunnistati H.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni. H.Z-ile määratud 2 rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Võlgnik töötab. H.Z ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada H.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-5845 järgi määratud rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni, 160 (ühesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 3