1-11-9636/6

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9636 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.E, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 21.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 17.03.2010 Viru Maakohtu määrusega pikendatud katseaega 3 k võrra, 08.06.2010 Viru Maakohtu määrusega pikendatud katseaega veel 2 k võrra, 11.04.2011 Viru Maakohtu määrusega pööratud karistus täitmisele ning KarS § 69 lg 1 alusel asendatud vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 6 k, 07.07.2011 Viru Maakohtu määrusega peatatud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine haiguse tõttu, seisuga 31.08.2011 on üldkasulik töö tegemata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: 2 Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.E KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.09.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning P.E liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld P.E suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. P.E karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Välja mõista P.E-lt 135,50 (ükssada kolmkümmend viis eurot ja 50 senti) eurot T P (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,78 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava P.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70 (seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. P.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS P.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta tungis 21.05.2011 kella 09.00 ja 14.00 vahel lukustatud ukse lõhkumise teel sisse xxxx vallas xxxx külas xxxx asuvasse T P elukohta ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära arvuti Home PC A1+ koos monitoriga 3 Philips 170S koguväärtusega 500 eurot ja kõlari väärtusega 45 eurot, ukse lõhkumisega tekitas T P varalise kahju 50 eurot. Seega P.E, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.09.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdistatav P.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T P on esitanud tsiviilhagi summas 135,50 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
5. septembril 2011.a №oremreferent /allkiri/ Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming