MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: O.N kuriteo toimepanemises
järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 04-0905.09.2011, see on 2 päeva, kandmata karistus 1 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, katseajaga 3 ( kolm ) aastat. Katseaja algus 05. september 2011.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks. Välja mõista O.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 208 ( kakssada kaheksa ) eurot ja 51 senti sundraha 1 Õigusabi kulud summas 57.52 eurot jätta riigi kanda seoses töövõimetusega. süüdistatava O.N tasuda sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ O.N 1-11- sundraha „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdistus O.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes ( tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,00 mg/l alkoholi ) 04.09.2011 kell 16.45 juhtis IdaVirumaal Mäetaguse vallas Kooli tn 7 asuva kaupluse juures sõiduautot xxx, reg nr xxx xxx. Tegu on kvalifitseeritud
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav O.N avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav O.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.N süüdi tunnistada
Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.