lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav K.N Isikukood: XXX; aadress: XXX XX Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada K.N KarS § 25 lg 1,
S § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.N ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista K.N-ilt 100.- (ükssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 30.01.2011.a kella 12.06 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Anne 57 kauplusest Maxima kaks žiletipakki Gillette Mach 3 väärtusega 18,90 eurot (ühe paki väärtus 9,45 eurot) ja kaks žiletipakki Gillette Venus väärtusega 19,82 eurot (ühe paki väärtus 9,91 eurot). Kokku varastas K.N võõrast vara 38,72 euro väärtuses. Žiletipakid pani K.N endale põue ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi K.N-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani K.N toime KarS § 25 lg 1,
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,
S § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.N ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 200.03 euro võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 217 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 38.36+19.18 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 274.54 eurot. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.