Obsah (6)

§ 199§ 200§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6938 (09240105809) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Prokurör Süüdistatav P.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht:xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 31.08.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3- § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta,
2. 25.10.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat,
3. 11.09.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 8 kuud. Vabanes 26.03.2002 Viljandi Maakohtu 13.03.2002 määrusega tingimisi ennetähtaegselt. Karistuse ärakandmata osa 1 kuu 17 päeva,
4. 20.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3- § 15 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud,
5. 19.11.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,7,8 järgi

§ 68alusel vangistusega 3 aastat 10 kuud 12 päeva.

Ida-Viru Maakohtu 09.09.2004 määrusega

§ 65lg 1, § 64 alusel mõisteti 3 aastat 10 kuud 12 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 30.03.2007 määrusega vabanes tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 10.04.2007 ärakandmata osa 3 kuud 21 päeva. Harju Maakohtu 09.11.2007 määrusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 09.09.2004 otsusega mõistetud vangistus 3 kuud 21 päeva täitmisele. Karistuse algus 05.11.2007. vabanes 26.02.2008 peale karistuse kandmist, 6. 31.03.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud. Kaitsja RESOLUTSIOON Karistuse algus 24.03.2008.Vabanes 23.07.2008 peale karistuse kandmist, 7. 03.11.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,5,7 järgi vangistusega 9 kuud.

Karistuse algus 28.07.

1. Vabanes 27.04.2009 peale karistuse kandmist, Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.06.
2. Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.A süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,5 järgi.

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada P.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata P.A ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada P.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.A-lt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha, 19,17 eurot sundtoomise eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 14.09.
8. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.09.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toime pannud isik, 01.12.2009 kella 17.00 paiku, viibides Kohtla-Järvel, Toome pst maja nr 1 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kannatanu nähes, võttis kannatanu M. L.'i jalgratta korvis olnud koti (ei oma materiaalset väärtust), milles oli - mobiiltelefon "Nokia" maksumusega 700 krooni e. 44,74 eurot, - toiduained kogumaksumusega 300 krooni e. 19,17 eurot, - rahakott maksumusega 50 krooni e. 3,20 eurot, milles oli sularaha summas 400 krooni e 25,56 eurot, - kõrvaklapid, nuga ja gaasiballoon (ei oma materiaalset väärtust), kokku vara maksumusega 1450 krooni e. 92,67 eurot, ning põgenes saadud varaga sündmuskohalt. Samuti tema, 02.12.2009 kella 18.40 paiku, viibides Kohtla-Järvel, Estonia pst maja nr 21 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rebis kannatanu N. K. käest välja koti maksumusega 250 krooni e. 15,98 eurot, milles oli - mobiiltelefon "Nokia 1100" maksumusega 1225 krooni 78,29 eurot, - kosmeetika maksumusega 500 krooni e. 31,96 eurot, - rahakott maksumusega 100 krooni e. 6,39 eurot, milles oli sularaha 100 krooni e. 6,39 eurot ja 2000 vene rubla e. 740 krooni e. 47,29 eurot ning erinevad kaardid (ID-kaart, pangakaart, internetipanga paroolikaardid, paberileht internetipanga paroolidega, kliendikaardid), kogumaksumusega 300 krooni e. 19,17 eurot - märkmik (ei oma materiaalset väärtust), kokku vara maksumusega 3215 krooni e. 205,48 eurot. Oma tahtlike tegudega, P.A, olles varem varguse ja röövimise toimepannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.A

§ 199lg 2 p 4,5 järgi 8-kuulise vangistusega.

Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga 480 tundi mahus (arvestusest 8 * 30 päeva = 240 päeva * 2 = 480 tundi).

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 2 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.A tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,5 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta P.A kanda. Tõkend kuulub tühistamisele. Kohtunik Inna Kirsipuu