1-11-8392/5

(11250101277)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Tiitus Kriminaalasi K.H kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav K.H, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.10.1981 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 2.17.03.1983 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 1892 järgi 1 aastase parandusliku tööga ühes 15 % töötasust kinnipidamisega riigi tuludesse. 3.19.05.1983 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.15.05.1986 a. ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 101 p 2, § 195 lg 2 järgi 15 aastase vabadusekaotusega. 5.04.04.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 järgi rahatrahviga summas 820 krooni. 6.18.09.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 7.24.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 142 lg 1, 1 1-11-8392 § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 8.31.05.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3, § 1411 lg 2 p 2, § 142 lg 2 p 2,3 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 9.23.04.2003 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 3 aasta 4 kuu ja 29 päevase vangistusega. 10.29.09.2003 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 3 aasta 4 kuu ja 13 päevase vangistusega. 11.01.03.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 330 järgi 1 aasta ja 9 päevase vangistusega. 12.29.09.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 13.13.01.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aastase vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 07.01.2011 a. Väärteokorras karistatud 9.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(300)kolmsada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas

(960)üheksasada kuuskümmend eurot. KarS 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi igakuiste maksetena alates 2011 a. oktoobrist (10 k) kümne kuu jooksul summas

(96)üheksakümmend kuus eurot kuus. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „K.H, 1-11-8392, rahaline karistus“. Välja mõista K.H-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (38.35) kolmkümmend kaheksa eurot 35 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.H, 1-11-8392, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole ettenähtud tähtaegade jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud 2 1-11-8392 K.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 24.06.2011 a. kella 20.10 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Surju vallas Valga – Uulu maantee 116.-l kilomeetril mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. K.H tuvastati kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi kogus vähemalt 1,17 mg/l kohta, milline oli siis alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 ja p 1 ning on nüüd Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani, toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus summas 300 päevamäära, s.o. 960 eurot KarS § 66 lg 1 alusel tasumisega võrdsetes osades ositi 10 kuu jooksul. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole K.H-le taotletud, kuna tal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. K.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel K.H-lt välja mõista 38.35 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt K.H-lt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3