lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada
lg 4 alusel N.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile, Andrey N.V`le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8373 tunnistati N.V süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 3000 (kolm tuhat) krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 51 päevamäära ulatuses ehk summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009.a kohtuotsus on jõustunud 02.05.2009.a. 17.08.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus N.V suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 424,49 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samas on võlgnikul sama kriminaalasja raames tasumata veel rahalisi kohustusi. Kokku 690,45 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas on toimunud üks laekumine. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Narva kohtutäitur Andrei Krek oma 07.07.2011.a vastuses teatab, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki büroo menetluses on täiteasi nr 066/2010/856 N.V suhtes rahalise karistuse (jäägi) summas 2337,50 krooni (ehk 149,39 eurot) sissenõudmisest, mille aluseks on Viru Maakohtu 16.04.2009.a otsus nr 1-06-8373. Võlgnik on täitmisteadet 21.06.201.a kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid 28.10.2010.a arestitud, kuid tänase päeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta. Ehitisregistri ja Kinnistusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Maksuametile oli 20.01.2011.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka ei olnud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8373 tunnistati N.V süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati rahalise karistusega 51 päevamäära ulatuses, s.o summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni ehk 162,97 eurot. N.V ei tasunud rahalist karistust täies ulatuses. Rahalise karistuse jääk on 2337,50 krooni ehk 149,39 eurot. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tasumata jäänud rahaline karistus summas 149,39 eurot (46 päevamäära) tuleb asendada 30 tunni üldkasuliku tööga. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada N.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2009.a kohtuotsuse nr 1-06-8373 järgi rahalise karistuse jääk summas 2337 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) krooni ja 50 senti ehk 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot ja 39 senti, s.o 46 päevamäära, 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.