← Eesti

1-11-13770/5

Obsah (6)§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13770 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sek

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 otsustas: Süüdi tunnistada O.T Kar

S § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. summas 991,50 (üheksasada üheksakümmend üks eurot ja 50 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuuliselt vähemalt 82,62 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista O.T-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 132,56 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 56 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,09 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava O.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista O.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,06 (ükssada viisteist eurot ja 06 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3, 423, 424 ning Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada O.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 323,58 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates jaanuarist 2012.a. igakuiselt vähemalt 26,97 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. O.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS O.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.12.2011 kella 20.00 ajal xxxx xxxx maanteel sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. O.T 3 väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK-0035 mõõtes 1,07 mg/l kohta. Seega O.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 991,5 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates jaanuarist 2012 igakuuliselt vähemalt 82,62 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks 2012. Süüdistatav O.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt O.T-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 30. detsembril 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.