KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3254 (09240104734, 10230101858) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Vaino Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav K.I isikukood xxx, elukoht: xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: 11.08.1993 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 1000 krooni; 12.09.1996 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 3 p 1 järgi 1 aasta 5 kuu 2 päevase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat; 14.03.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 41 alusel 1 aasta 5 kuu 17 päevase vabadusekaotusega; 24.04.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel 1 aasta 4 kuu 7 päevase vabadusekaotusega; 01.12.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 2 järgi 8 kuulise vabadusekaotusega; 03.04.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta 2 kuulise vabadusekaotusega; 17.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2- § 15 lg 2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel 1 aasta 5 kuulise vabadusekaotusega; 31.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 140 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,8, §346 järgi KarS § 64 lg 1,2, § 68 alusel 1 aasta 9 kuu 11 päevase vangistusega ja rahalise karistusega 30 päevamäära summas 1500 krooni; 26.02.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 40 päevase vangistusega; 03.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuu 4 päevase vangistusega; 09.02.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 3 kuu 10 päevase vangistusega Viibis vahi all 13.12.2009- 15.12.2009 ja 17.12.2009- 19.12.2009, kokku 6 päeva Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada K.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.02.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust ning mõista K.I-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ning mõista K.I-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.12.2009.a kuni 15.12.2009.a ja 17.12.2009 kuni 19.12.2009, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada ja võtta K.I vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestada alates 23.09.2011.a. Asitõendid - sõrme- ja peopesajälje fragmendid ümbrikus, karbi Boss alumine pool paberikotis, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite hoiuruumi paigutamise akt 2010-1054), tõmmiskile jalatsijäljega ümbrikus, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite hoiuruumi paigutamise akt 2010-592) ja fooliumist pakk, 4 šokolaaditahvlit Karl Fazer, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Meeste helebeežist riidest jope - tagastada K.I-le kohtuotsuse jõustumisel. 2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning mõista K.I-lt välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks: - kannatanu xxx´i (sünniaeg xxx) kasuks 999 krooni ehk 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 85 senti, - kannatanu xxx´i (sünniaeg xxx) kasuks 8000 krooni ehk 511 (viissada üksteist) eurot ja 29 senti, 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.