KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg
- veebruar 2011 Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2011Rapla Kriminaalasja number 1-11-141 Kriminaalasi V.M-i ja Z.L süüdistusasi lühimenetluses. Süüdistatav V.M, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, perekonnaseisult vallaline, nelja last omav, põhiharidusega, ilma kindla elukoha ja tegevusalata, varem kriminaalkorras karistama, kahtlustavana kinni peetud
- septembril 2010 ja alates
- septembrist 2010 viibib vahi all. Süüdistus KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8; 266 lg. 2 p. 3 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav Z.L, XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, algharidusega, ilma kindla elukoha ja tegevusalata, neli korda karistatud kriminaalkorras, viimati
- märtsil 2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ja 200 lg. 2 p.p. 4 ja 7 järgi vangistusega kolm
(3)aastat ja kuus
(6)kuud, vabanenud
- juulil 2010.a., kahtlustavana kinni peetud
- septembril 2010 ja alates
- septembrist 2010 viibib vahi all. Süüdistus KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8; 266 lg. 2 p. 3 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.M kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa
(9)kuud. Süüdi tunnistada V.M kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud. KarS § 64 lg,. 1 kohaselt suurendada raskemat karistust kergema võrra ja V.M-i liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus üks
(1)aasta, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kaheksa
(8)kuuni. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse tähtaega arvestada kinnipidamise päevast 02. septembrist 2010.a. Süüdi tunnistada Z.L kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa
(9)kuud. Süüdi tunnistada Z.L kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud. KarS § 64 lg,. 1 kohaselt suurendada raskemat karistust kergema võrra ja Z.L liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus üks
(1)aasta, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kaheksa
(8)kuuni. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja karistuse tähtaega arvestada kinnipidamise päevast
- septembrist 2010.a. Välja mõista Z.L-ilt ja V.M-ilt kummaltki riigi tuludesse 417 eurot ja 03 senti sundraha. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kinnitada kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 95 eurot ja 88 senti, millele tuleb lisada käibemaks 19 eurot ja 18 senti. Kinnitada kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 95.88 eurot millele tuleb lisada käibemaks 19.18 eurot. Kaitsjate tasu eeluurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 306.80 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista Z.L-ilt ja V.M-ilt solidaarselt Edelaraudtee AS-i kasuks 168 eurot ja 79 senti, EELK Rapla Maarja Magdaleena Koguduse kasuks 63 eurot ja 91 senti ja EK kasuks 12 eurot ja 78 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse
- päevaks pärast teate saabumist. Süüdistatavate jaoks algavad tähtajad dokumentide kättesaamisele järgnevast päevast. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu V.M-i süüdistatakse selles, et ta - 01.septembri 2010 kella 22:00 ja
- septembri 2010 kella 06:00 vahel koos Z.L-iga varastas XXXXXX XXXXXXXX XXXX EK korterist Enne K videokaamera Sony koos videokassetiga maksumusega 4100 krooni, mobiiltelefoni №kia 3310 koos sim- kaardiga maksumusega 250 krooni, tangide komplekti maksumusega 150 krooni, kella maksumusega 100 krooni, kaks võtit, milledel rahaline väärtus puudub, kalkulaatori maksumusega 75 krooni, taskunoa koos hoidikuga maksumusega 60 krooni ja HP hõbedase kaelaketi maksumusega 700 krooni- kokku võõrast vara 5435 krooni väärtuses. - 02.septembril 2010 kella 11:00 ja 13:53 vahel koos Z.L-iga tungis Raplas Jaama t. 6 raudteejaamas akna eemaldamise teel sisse Edelaraudtee AS-i kassaruumi, kust varastas kassaaparaadi sahtli koos 604 krooni sularahaga, tekitades materiaalset kahju kokku 3104 krooni. V.M-i teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.p.4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud sissetungimisega ja pandud toime isikute grupis. - ööl vastu 02.septembrit 2010.a. koos Z.L-iga tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Raplas Kalda tn 2 asuvasse EELK Rapla Maarja-Magdaleena Koguduse poodi, kust varastasid kasutatud meesteriideid - T-särke, pükse, jopesid, milledel rahaline väärtus puudub ja lukkude lõhkumisega tekitasid materiaalset kahju 1000 krooni. V.M-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena. Z.L süüdistatakse selles, et ta - 01.septembri 2010 kella 22:00 ja
- septembri 2010 kella 06:00 vahel koos V.M-iga varastas XXXXXX XXXXX XXXXXXX EK korterist Enne K videokaamera Sony koos videokassetiga maksumusega 4100 krooni, mobiiltelefoni №kia 3310 koos simkaardiga maksumusega 250 krooni, tangide komplekti maksumusega 150 krooni, kella maksumusega 100 krooni, kaks võtit, milledel rahaline väärtus puudub, kalkulaatori maksumusega 75 krooni, taskunoa koos hoidikuga maksumusega 60 krooni ja HP hõbedase kaelaketi maksumusega 700 krooni- kokku võõrast vara 5435 krooni väärtuses. - 02.septembril 2010 kella 11:00 ja 13:53 vahel koos V.M-iga tungis Raplas Jaama t. 6 raudteejaamas akna eemaldamise teel sisse Edelaraudtee AS-i kassaruumi, kust varastas kassaaparaadi sahtli koos 604 krooni sularahaga, tekitades materiaalset kahju kokku 3104 krooni. Z.L teod on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.p.4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud sissetungimisega ja pandud toime isikute grupis. - ööl vastu 02.septembrit 2010.a. koos V.M-iga tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Raplas Kalda tn 2 asuvasse EELK Rapla Maarja-Magdaleena Koguduse poodi, kust varastasid kasutatud meesteriideid - T-särke, pükse, jopesid, milledel rahaline väärtus puudub ja lukkude lõhkumisega tekitasid materiaalset kahju 1000 krooni. Z.L tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena. Kohtu seisukoht Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist
- veebruari
- a ei ole seitsme päeva jooksul üheltki menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsusele motiveerivat osa mitte lisada. Süüdistatava V.M-i kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 95.88 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Vandeadvokaat N. Suvorova tutvus kriminaalasja materjalidega 11.veebruaril 2011 kella 14.00 kuni 15.40, s.o 1,5 t ning osales kohtuistungil kella 15.00 kuni 16.
- Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
- juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p 17 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks (välja arvatud kokkuleppemenetluseks) ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte rohkem kui 63.91 eurot; p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega jääb tasuks 95.88 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 19.18 eurot. Süüdistatava Z.L kaitsja Eve Jundas on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 95.88 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Vandeadvokaat E. Jundas tutvus kriminaalasja materjalidega 17.veebruaril 2011 kella 10.00 kuni 11.30 ning osales kohtuistungil alates kella 15.00 kuni 16.
- Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
- juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p 17 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtulikuks lihtmenetluseks (välja arvatud kokkuleppemenetluseks) ettevalmistumise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte rohkem kui 63.91 eurot; p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel; Seega kujuneb kaitsja tasuks õigusabi osutamise eest 95.88 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 19.18 eurot. Indrek Saar Kohtunik