← Eesti

1-11-2324/6

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2324 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Matti Reinsalu prokurör Aita Ploom osavõ

§ 424

alusel 7 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 10 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras on üks kord karistatud. Süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud N.T-le süüdistus selles, et tema 13.02.2011 kella 11.50 ajal Lääne-Virumaal Väike-Maarja alevikus Tare tänaval suunaga Simuna maantee suunas, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga mõõtes oli N.T väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,79 mg/l kohta. Seega N.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.T-le karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 12,54 eurot), s.o. summas 877,8 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2011 igakuuliselt vähemalt 87,78 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.detsembriks 2011.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.T-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5 /viieks/ kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.T süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 877,8 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2011 igakuuliselt vähemalt 87,78 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.detsembriks 2011.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.T-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5 /viieks/ kuuks.

Välja mõista N.T-lt menetluskulud: 1) sundraha 208,52 (kakssada kaheksa, 52) eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2324 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatava N.T-le osutatud riigiõigusabi eest 76,70 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 26. veebruaril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.