1-08-4407/15

(08240100093)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik Z.S elukoht XXX, isikukood XXX. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi T-042/2008/3904 Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik Z.S Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 26.01.2011.a. RESOLUTSIOON Asendada Z.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-4407 järgi määratud rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ehk 479,34 eurot, 100 (ühesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Z.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Antud määruse ärakirjad edastada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale, Z.S-ile ning Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldaosakonna Pärnu talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4407 tunnistati Z.S süüdi KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 7500 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsus jõustus 09.05.2008.a. 24.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Z.S suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik Z.S suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-

1. Rahalise karistuse nõude suurus on 7500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.10.2008.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 22.10.2008.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Rahalisi vahendeid ei ole laekunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 31.01.2011.a kohtuistungil võlgnik Z.S avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Z.S on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 100 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Z.S ja prokuröri arvamuste, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. 2 KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. 3 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4407 tunnistati Z.S süüdi KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 349 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 7500 krooni. Z.S-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Z.S ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Viru tööpiirkonna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Z.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-4407 järgi määratud rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ehk 479,34 eurot, 100 (ühesaja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 3