Obsah (8)

§ 199§ 263§ 213§ 215§ 136§ 64§ 74§ 75

1-11-4737 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06. 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4737 (07231605963) Koht

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8;

§ 263

p 1 järgi, L.T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8;

§ 213

lg 1 ja R.G süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg L.T 15.06.2011.a.

Marika R eintop Süüdistatavad 1. Meeme M – isikukood XXX Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidus; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 23.10.2009.a otsusega

§ 215

lg 2 p 2;

§ 136

lg 2 järgi - 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 a 6 k; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2010.a (oli kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2007) Kaitsja advokaat määratud korras Leelo Viil 2. L.T – isikukood xxx Eesti kodanik; elukoht: xxx; algharidus; 9 kl. õpilane; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 23.10.2009 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9;

§ 215

lg 2 p 1, 2; § 136 lg 2 järgi - 1 aasta 4 kuud vangistust, millest 9 kuud 2 vangistust kuulus reaalsele kandmisele ja 7 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 a 6 k; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata) tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2010.a Kaitsja advokaat määratud korras Eva Rivis

1. Alar K – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: xxx; algharidusega; töötab haljastajana OÜ-s M ; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2010.a Kaitsja advokaat määratud korras Eva Rivis RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada M e e m e M

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust,

§ 263

p 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust, millest on eelvangistusena ära kantud 1 päev (21.07.07.a.). KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks veel 50 tundi üldkasulikku tööd (ÜKT-d), mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 3 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 74

alusel mõista vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga.

§ § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (3 kuud ja 4 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga) kaetuks ja kantuks 23.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 8 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada L.T

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust,

§ 213

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 50 tundi ÜKT-d, mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (1 kuu ja 25 päeva vangistust) kaetuks ja kantuks 23.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 1 aasta ja 4 kuud vangistust, millest reaalselt on ära kantud 9 kuud vangistust. 3 7 (seitse) kuud vangistust on 23.10.09.a. otsusega mõistetud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. Katseaja algus 23.10.09.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist . 3. Süüdi tunnistada A l a r K

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (1 kuu ja 20 päeva vangistuse) võrra ning kandmisele kuulub 3 kuud ja 10 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 50 tundi ÜKT-d, mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 74alusel ei pöörata vangistust (2 kuud ja 15 päeva) täitmisele, kui A.

K 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.

Katseaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 20.06.2011.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist .

1. Välja mõista VÕS § 1043 alusel hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: 4.
2. L.T 273,35 eurot JVkasuks. Hüvitis kanda JV arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank-is; 4.
3. Meeme Mt (M ) ja Alar K solidaarselt 212,31 eurot Sportland Eesti AS kasuks ning 318,08 eurot Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS –i kasuks. 4.
4. Meeme Mt (M ), L.T `ilt ja Alar K solidaarselt 750,35 eurot Sportland Eesti AS kasuks ning 786,43 eurot Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS-i kasuks R.G-na süüteod on toime pandud alaealiste poolt, siis VÕS § 1053 lg 2 alusel L.T vajalike vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt AL.T(elukoht: XXX); M. M vajalike vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt EJ`ult (elukoht: XXX); A. K vajalike vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt KM’ilt (elukoht: XXX).
5. Asitõendid: 5.
6. CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 5.
7. jalanõud, mis on tagastatud Sportland Eesti AS-le – jätta katanule.
8. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 6.
9. Meeme M määratud kaitsjale makstavast tasust 150 eurot; 6.
10. L.T määratud kaitsjale makstavast tasu 140 eurot; 6.
11. Alar K määratud kaitsjale makstavast tasust 60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha 100 eurot. 4 Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB L.T või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-
12. R.G menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjali K teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUSED T.K-st ja Alar K süüdistatakse selles, et nad koos Rene L , Fredy K ja Kristjan A (isikud, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.12.2007.a kella 01.30 paiku aknaklaasi lõhkumise teel tungisid Tallinnas, Asula 4c asuvasse Sportland Football kauplusesse ning varastasid: jalatsid +L.T Absolion TRX TF väärtusega 676,50 krooni, dressipüksid Samba2 TGR Suit väärtusega 471,50 krooni, särk SS Brasil WC Jersey väärtusega 351,50 krooni, jope väärtusega 804,38 krooni, särk Fundamental C väärtusega 643,80 krooni, lühikesed püksid L.T L.T Knit Short Lined väärtusega 210,17 krooni, püksid L.T Zero Long Underpant Men’s väärtusega 277,18 krooni, jalatsid JR Nike Totalissimo II TF väärtusega 302,66 krooni- 3 paari kokku 907,98 krooni, jalatsid L.T Vapor II TF väärtusega 391,46 krooni- 3 paari kokku 1174,38 krooni, jalatsid JR T90 Shift Expand IC väärtusega 408,48 krooni, jalatsid Total 90 Shoot TF väärtusega 509,12 krooni, dressipluus Unit TGR JSY väärtusega 205 krooni, kott Team Training Large Duffel väärtusega 355,20 krooni, kott Team Training Medium Duffel GR väärtusega 629 krooni, jalatsid Mercurial Vapor III FG väärtusega 1567,32 krooni- 4 paari kokku 6269,28 krooni, kokku esemeid summas 887.95 € (13893.47 krooni), tekitades oma tegevusega Sportland Eesti AS’ile varalist kahju üldsummas 1326,13 € (20749,47 krooni (sisaldab uue klaasi paigaldamise tasu summas 438,18 € ehk 6 856 krooni). Meeme M ja Alar K isikutena, kes on varem toime pannud varguse ja L.T, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.08.2008.a kella 03.10 paiku aknaklaasi lõhkumise teel tungisid Tallinnas, Asula 4c asuvasse Sportland Football kauplusesse ning varastasid: kindad +L.T TL.T väärtusega 305,50 krooni, kindad FS Alround väärtusega 647,67 krooni, Nike First2 Spyne kindad väärtusega 666 krooni, spordikott Team Training II Medium Duffel väärtusega 314,50 krooni, spordikott Nike Team Train II LG Duffel väärtusega 355,20 krooni, pusa Hoody väärtusega 509,12 krooni - 3 tk, kokku 1527,36 krooni, jalatsid Bracara IV TRXFG väärtusega 266,50 krooni – 6tk, kokku 1599 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1076,33 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1080,31 krooni - 2 paari kokku 2160,62 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1083,13 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1083,18 krooni, jalatsid +F30.7 Clima Sala väärtusega 615 krooni - 5 paari kokku 3075 krooni, kokku esemeid summas 1047.72 € (16393.26 krooni), tekitades oma tegevusega Sportland Eesti AS’le 5 varalist kahju üldsummas 1536.77 € (24045.26 krooni) (sisaldab uue klaasi paigaldamise tasu summas 438.18 € (6856 krooni) ja G4S valveteenuse tasu 50.87 € (796 krooni). Seega M. M ja A. K isikutena, kes on varem toime pannud varguse, panid grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; L.T pani grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Meeme M 21.07.2009.a kella 01.15 paiku Tallinnas, L.T mnt 50 asuva Tallinna Hipodroomi territooriumil, olles alkoholijoobes, tungis kallale HK, AL.T(L.T ) ja SK, pekstes neid rusikate ja peaga, samuti lõi jalgadega KR kuuluvat ja SR kasutuses olevat sõiduautot Subaru Impreza, reg. nr XXX, millega tekitas autole kahjustusi, pannes sellega toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.T kasutas Jüri V kuuluvat, kuid Jürgen V kasutuses olevat SIM-kaarti numbriga XXX varalise kasu saamiseks. Nimelt eeluurimisega tuvastamata ajal andis Jürgen V Ernst Silver K kätte Jürgen V kasutuses olnud SIM kaardi abonentnumbriga XXX, mis jäi tagasi küsimata ning ajavahemikul 30.11.2007.a kella 19.04-st kuni 05.01.2008.a L.T helistas ja saatis lühisõnumeid, ilma Jürgen ja JVteadmise ja loata, erinevatele tava- ja eritariifsete tasudega mobiil- ja tavatelefonidele. Eeltoodud tegevusega sekkus L.T ebaseadusli K Elisa Eesti AS-i arvutisüsteemi andmetöötlusprotsessi, mõjutades andmete töötlemise tulemust. Nimetatud teoga tekitas L.T Jüri V varalist kahju 266.32 € (4167 krooni). JVesitas tsiviilhagi summas 273.35 € (4277 krooni), mis sisaldab ka kõnede eristuse tasu 110 krooni. Seega pani L.T toime varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik