lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata Pikendada T.O-le Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-109763 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, so kuni 27.07.2012. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 28.07.2010 kohtuotsusega mõisteti T.O süüdi
lg.1 25 lg.4 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega, millist karistust
alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 28.07.2010.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati T.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 19.05.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 23.05.2011 määrusega pikendas kohus T.O katseaega 2 kuu võrra, so kuni 27.03.2012. 05.08.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune on taas kord rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt. T.O tunnistas kohtuistungil kohustuse korduvat rikkumist, selgitades, et enam see ei kordu. Ta on loonud pere, mille eest ta vastutab ning on aru saanud kohustuste rikkumise tagajärgedest. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata.
lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et
lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud. Esitatud asjaoludel ja toodud põhjendustel saab käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel katseaja veelkordset pikendamist 4 kuu võrra, kokku kuni 2 aastani. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 30. septembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.