KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-12864
(11250102473)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav H.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx maakond, töökoht xx xxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.E katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada H.E KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda H.E-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 98.66 eurot (üheksakümmend kaheksa eurot ja 66 senti, sealhulgas käibemaks 16.44), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). KrMS 180 lg 3 alusel määrata H.E menetluskulude (kokku 518.30 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 51.83 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel märkida tasumisel lisaks lahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 04.11.2011 kella 19.50 paiku xxxxx linnas xxxxxxxxx xxx käega vastu oma elukaaslase xxxxxx xxxxx vasakut kõrva ja vastu nägi nii, et xxxxxx xxxxx ülahuul sai viga ja suu oli seest katki. Samuti tõmbas ta xxxxxx xxxxx kaelast keti, millega tekitas talle kaelale marrastused ning põhjustas füüsilist valu. Oma teoga pani H.E toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb H.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.E süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.E katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud kaitsja Vahur Krinali õigusabitasu 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisandub õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 50.26 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna menetluskulude hüvitamine ühes jaos käib süüdimõistetule üle jõu, on põhjendatud tema taotlus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks ositi 10 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2