4-10-4705/7

4-10-4705 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4705 Kohtunik Innokenti Menšikov Väärteoasi O.O kaebuse järgi Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.12.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
2. Kaebuse esitaja O.O isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht xxx Kohtuvälise menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. RESOLUTSIOON Jätta O.O kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.12.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,009726 läbivaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailov tegi 01.12.2009.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,10,009726, mille kohaselt karistati O.O Liiklusseaduse § 74-22 lg 3 järgi rahatrahviga 173 trahviühiku ulatuses, s.o summas 10380 (kümme tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni ja § 74-22 lg 5 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks, selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiituse 54km/h võtta, sõites kiirusega 152+-8 km/h. 20.12.2010.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja O.O kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 4-08-7001 01.12.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,009726, milles O.O palub tühistada Ida Prefektuuri 01.12.2010.a otsus väärteoasjas nr. 2330,10,
3. 15.02.2011.a kohtuistungile kaebuse esitaja O.O ei ilmunud, kohtukutse ta sai kätte isiklikult 10.01.2011.a, mitteilmumise põhjuste kohta O.O kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta O.O kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et O.O kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjusest. Kaebuse esitaja teatas kohtule oma elukoha aadressiks: Narva, Bastrakovi 5-39, kus kohtukutse kaebuse esitaja võttis allkirja vastu isiklikult 10.01.2011.a. Sellest tulenevalt loetakse kutse kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Kohus leiab, et O.O oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kaebuse esitaja ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
4. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta O.O kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 01.12.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,00972 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes V™S § 126 lg
5. Innokenti Menšikov Kohtunik 2