Obsah (5)

§ 121§ 118§ 64§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2011. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-506 Kohtukoosseis kohtunik R

§ 121

(karistuse mõistmise osas) ja § 118 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.L Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX XX-XX Viibimiskoht: Tartu Vangla Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 15-l korral Tõkend: vahistamine 19.10.2009. a kohtumääruse alusel, kinni peetud 18. 10. 2009. a. Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.L

§ 118

p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22. märtsi 2010. a kohtuotsusega J.L-ile

§ 121

järgi mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust – kaetuks käesoleva kohtuotsusega

§ 118

p 1 järgi mõistetud – 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.L-i eelvangistuses viibitud aeg 13.

-

1. september
2. a, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

1. jaanuari
2. a kohtuotsusega mõistetud karistuse - 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - ärakandmata osa võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust arvestada J.L-i vahistamisest, so alates
3. oktoobrist
4. a. Tõkend: J.L-i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada otsuse jõustumisel. Asitõend – nuga – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi: Rahuldada P.S.(ik XXX) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J.L-ilt P.S. kasuks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot 83 senti (s.o 4394.krooni). Tsiviilhagi osas kuulub täitmisele käesolev kohtuotsus, mitte Tartu Maakohtu
5. märtsi
6. a kohtuotsus kuivõrd Tartu Ringkonnakohus tühistas oma
7. juuni
8. a kohtumäärusega Tartu Maakohtu
9. märtsi
10. a kohtuotsuse

§ 118p 1 osas, millise kuriteo toimepanemisega põhjustati kannatanu P.S.

varaline kahju. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja 997 (üheksasada üheksakümmend seitse) eurot 15 senti, sealhulgas käibemaks 166,19 eurot advokaat Aivar Kello poolt J.L-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Menetluskulud, mis on tekkinud käesolevas kriminaalasjas peale Tartu Ringkonnakohtu

1. juuni
2. a määruse alusel kriminaalasja saatmist tagasi menetlemiseks Tartu Maakohtule, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Täitmisele kuuluvad J.L-ilt Tartu Maakohtu
3. märtsi
4. a kohtuotsuse alusel väljamõistetud menetluskulud otsuses kajastatud tingimustel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest teatab soovist esitada apellatsioonkaebus, siis kuulutatakse motiveeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu
5. aprillil
6. a kell 16.
7. Kohtunik Rahvakohtunik Rahvakohtunik 2