1-11-6837/4

(11240102733)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav S.P Elukoht xxxx, isikukood xxx, töökoht xxxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.06.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada S.P süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 31,5 eurot), s.o summas 945 (üheksasada nelikümmend viis) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.2011.a kuni 07.06.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, s.o summas 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „S.P, 1-11-6837, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. S.P-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: pangakaart „Krediidipank”, mis asub Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiatusruummis – tagastada omanikule S.P-le kohtuotsuse jõustumisel; pneumaatiline püstol „Garl Walther Arnsberg“, mis asub Ida Prefektuuri Narva 1

(2)politseijaoskonna hoiatusruummis – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 1-11-6837 Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 S.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 210 (kakssada kümme) eurot 91 senti ning - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.P, 1-11-6837, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 06.06.2011.a kella 16.00 paiku joobeseisundis viibides kaupluses „OÜ Miridanga“ aadressil: xxxx põhjendamatult huligaansetel ajenditel ähvardas pneumaatilise püstoliga ning lõi käega müüjat A S pea vastu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega S.P pani toime rahu või avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja relva või relvana kasutatava muu ese ähvardades, s.t KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada S.P süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, s.t 945 eurot (30 * 31,5 = 945) suuruses. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 06.06.2011.a kuni 07.06.2011.a – s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, s.o summas 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.P süü KarS § 263 p 1, 3 järgi on tõendatud kannatanu A S ülekuulamise protokolliga, joobeseisundi kontrollimise protokolliga, tunnistajate M K ja A P ülekuulamise protokollidega, äratundmiseks esitamise protokoliga, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, kahtlustatava S.P ülekuulamise protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1, 3 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 2

(2)1-11-6837 254, 256-5 lg 1 p 2, lg

1. Kohtunik /allkiri/ Larissa Prokopenko Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Tea Toming Kohtuotsus jõustus
2. juunil 2011.a №oremreferent Tea Toming 3