1-08-5588/13

(07260102690)Kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Annika Savimägi Taotluse esitaja Taotlus Kohtutäitur Oksana Kutšmei Võlgnik Z.I, isikukood xxx, registreeritud elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: jätta kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus Z.I-le Tartu Maakohtu 24.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5588 karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Tunnistada Tartu Maakohtu 24.04.2008.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-08-5588 Z.I-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse kandmata osa s.o 171 (ühesaja seitsmekümne ühe) miinimumpäevamäära s.o 8550 kroonise ( 546 eurot ja 44 senti) rahalise karistuse osas ( täiteasi nr 084/2008/2715) aegunuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 24.aprilli 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5588 ( kohtueelses menetluses nr 07260102690) karistati Z.I KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 180 miinimumpäevamäära suuruse so 9000 kroonise rahalise karistusega. Karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 171 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o 8550 krooni (546,44 eurot) . Kohtuotsus jõustus 02.mail 2008.a. 03.märtsil 2011.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumajale lahendamiseks saabunud kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlusest nähtub, et Z.I-le on täitmisteade kätte toimetatud 17.09.2008.a. Võla jääk on 546,44 eurot. Kohtutäitur on 09.12.2010.a. teostanud päringud registrites ( Kinnistusraamat, ARK, Maksuamet), 09.12.2010.a. on võlgnikule saadetud korduv täitmisteade , milles on selgitatud täitemenetluse seadustiku §-st 206 tulenevaid õigusi ja tehtud teatavaks rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane täitmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § -dest 205, 206 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. Taotlusest ei nähtu, et Z.I hoiduks kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Täitmiskohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus Z.I-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamisele ei kuulu. Vastavalt ™S § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Z.I poolt kuriteo toimepanemise ajal ja kohtuotsuse kuulutamise ajal s.o 2007.a.mais ja 2008.a. aprillis kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 redaktsiooni kohaselt otsust ei asutud täitma, kui oli möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohtunik märgib, et kohtutäitur esitas avalduse Z.I asenduskaristuse määramiseks Tartu Maakohtusse 17.veebruaril 2011.a., kui kohtuotsuse jõustumisest oli möödunud rohkem kui 2 aastat ja 8 kuud, millise aja vältel ei olnud kohtutäitur suutnud Z.I-lt kohtuotsuse täitmise tagamiseks sisse nõuda mingitki osa Z.I-le karistuseks mõistetud rahalisest karistusest. Kuna avaldus karistuse asendamiseks esitati Tartu kohtumajale, kuigi kohtutäiturile teadaolevalt on käesolevas asjas kohtuotsus tehtud Võru kohtumajas ning Z.I elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jõudis avaldus täitmiskohtunikuni alles 03.märtsil 2011, kui kohtuotsuse täitmise tähtajani jäi kaks kuud. Et kohtukutset Z.I-le ei olnud võimalik kätte toimetada ( nii märtsi kuus kui aprillis Z.I-le väljastusteatega saadetud kutsed tagastas Eesti Post kohtule) , ei olnud täitmiskohtunikul võimalik kohtutäituri avaldust tähtaegselt läbi vaadata. Nähtuvalt kohtutäituri avaldusest ja justiitsministeeriumi elektroonilise andmebaasi väljatrükist on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasi nr 084/2008/2715 Z.I-le Tartu Maakohtu 24.04.2008.a. otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse 546,44 euro nõudes. Nõue on täielikult rahuldamata. Kohtunik on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole rahalist karistust ™S § 207 lg 1 ja teo toimepanemise ajal ja otsuse täitmisele pööramise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3 aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, on Tartu Maakohtu 24.04.2008.a. otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud ja puudub alus nimetatud kohtuotsusega Z.I-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Z.I oleks hoidunud kõrvale menetluskulude tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-12703 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole antud juhul kohaldatavad, sest 2

(3)kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Täitmiskohtunik leiab, et muul viisil isiku olukorra halvendamise all tuleb mõista ka aegumistähtaja pikenemist. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 084/2008/2715 Z.I-le mõistetud rahalise karistuse osas ™S § 207 lg 2 ( mille kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus) lõpetada. Nimetatud täiteasjas ei ole aegunud ja ei kuulu lõpetamisele täituritasude sissenõudmine, kuna TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat ja täituritasu nõue on muust täitedokumendist tulenev nõue. Kersti Vosman Kohtunik 3