← Eesti

1-11-6902/3

Kriminaalasi nr 1-11-6902 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.juunil 2011.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advoka

§ 201lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus U.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.jaanuar - 07.mai 2010.a. omastas ebaseaduslikult Tartu linnas XXX asuvast Alekpartnerid OÜ (registrikood 11588373) kontorist talle tööandja OÜ Alekpartnerid poolt tööülesannete täitmiseks kasutusse antud ja Soome Vabariigis registreeritud firmale „A. L. Rakennus ja Saneeraus“ kuuluvad Hilti lõikeketta maksumusega 5500 krooni, raadio Makita maksumusega 1560 krooni, käsiketassae Makita maksumusega 1000 krooni ja tööriistakohvri Toolmade maksumusega 800 krooni. U.B pööras tema valduses olevad nimetatud võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks sellega, et sõlmis 15.01.2010 Tartu linnas Aleksandri tänaval asuva pandimajaga laenu-pandilepingu raadio Makita tagatisel laenu saamiseks, sõlmis 20.01.2010 Tartu linnas XXX asuva OÜ Raakel Karlova Pandimajaga laenu-pandilepingu nr 6008 käsiketassae Makita tagatisel laenu saamiseks ja 15.02.2010 Tartu linnas Pikk 82 asuva OÜ Raakel Annelinna Pandimajaga laenu-pandilepingu nr 514 Hilti lõikeketta tagatisel laenu saamiseks ja omandas tööriistakohvri Toolmade samal ajavahemikul. Omastamisega tekitas U.B kannatanule firmale „A. L. Rakennus ja Saneeraus“ varalise kahju kaheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend

(8860)krooni ( 566 eurot 25 senti). Sellega pani U.B toime

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 201

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.B-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 640 eurot.

§ 66järgi määrata karistuse tasumine ositi igakuuliselt kuu 15.

kuupäevaks 3 järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust esimesed 2 kuud 200 eurot ja 3 kuul 240 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.B tuleb süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitas U.B kannatanu Soome Vabariigis registreeritud firma „A. L. Rakennus ja Saneeraus“ varalist kahju 8860 krooni (566 eurot 25 senti). Tsiviilhagi esitatud ei ole. U.B-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.B

§ 201lg 1 j är gi ja mõista karistuseks rahaline karistus kakssada

(200)päevamäära, s.o kuussada nelikümmend
(640)eurot riigituludesse.

§ 66järgi määrata, et U.B on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks kolme

(3)kuu jooksul kaks
(2)kuud kakssada
(200)eurot ja kolmandal
(3)kuul kakssada nelikümmend
(240)eurot. KrMS § 180 alusel välja mõista U.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada seitseteist
(417)eurot 02 senti ja kaitsja tasu kolmkümmend kaheksa
(38)eurot 36 senti. Määrata, et U.B on õigus väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa kuue
(6)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigituludesse väljamõistetud rahaline karistus tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist määratud tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist määratud tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.