← Eesti

1-11-8150/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8150 (kohtueelses menetluses nr 11284000013) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav N.B (xxx; aadress xxxx xx-x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
  2. september 2011 Resolutsioon N.B süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui N.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xx-x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. N.B määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Maakohtu
  3. detsembri 2010 otsusega N.B-le mõistetud karistus 5 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 296 tundi on täidetud. 1 Tühistada N.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista N.B-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.B, 1-11-8150, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista N.B-lt kriminaalmenetluse kulud 4 (neli) eurot 25 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.B, 1-11-8150, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 421,28 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 35 (kolmkümmend viis) eurot 11 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-8150“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.B süüdistatakse selles, et tema tema 22.01.2011 kella 19.00 paiku tungis Viljandi maakonnas Kolga-Jaani alevis Kolga-Jaani vallamaja ees, so avalikus kohas, kallale K.T.le, kellele lõi kitarriga vastu kätt, mistõttu kitarr purunes. Seejärel püüdis kannatanut lüüa purunenud kitarrikaelaga, kuid kannatanu hakkas eest ära jooksma. N.B jooksis kannatanule järgi ning Kolga-Jaani bussipeatuse ootepaviljoni juures lõi ta maha kukkunud kannatanut purunenud kitarrikaelaga ühe korra kuklasse ja teisel korral otsaette, millega tekitas kannatanule kuklasse 1,5 cm lahtise rebimishaava ning otsmikule 5 cm irvakil sakiliste servadega haava, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused ning näitas oma käitumisega üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas K. T. kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus õigusvastase käitumisega kannatanu õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, samas häiris oma tegevusega ka kõrvaliste isikute rahu. Avaliku korra raske rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga pani N.B toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus 2 Süüdistatava N.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
  4. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja N.B-le määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xx-x xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Tartu Maakohtu 01.12.2010 otsusega mõistetud karistus üldkasulik töö on täidetud. N.B-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.B väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav N.Buleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles määrata menetluskulude s.h. sundraha ositimaksmine. Prokurör ei vaielnud taotluse vastu. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata, et N.B tasub menetluskulud ositimaksetena. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.