S § 66 alusel võimaldada Silver Pallil tasuda Viru Maakohtu 16.09.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-17673 väljamõistetud menetluskulud (sundraha, toimiku tegemise koopia ja õigusabi) kokku summas 571.25 (viissada seitsekümmend üks eurot ja 25 senti) eurot ositi, tasudes alates jaanuarikuust 2012.a. igakuiselt vähemalt 100.00 eurot ning viimasel kuul 71.25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2012. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-17673, 2 menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 16.09.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-17673 mõisteti Silver Pall süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. Sama otsusega mõisteti Silver Pallilt välja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot, 2) toimiku koopia tegemise eest 4.65 eurot, 3) kaitsetasu 149.57 eurot. 03.11.2011.a. saabus kohtule süüdimõistetult Silver Pallilt avaldus, milles ta palub kriminaalasjas nr 1-09-17673 väljamõistetud menetluskulude maksmist võimaldada ositi, täpsemalt 100 eurot kuus, põhjusel, et süüdimõistetu asus alles tööle. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Silver Pall on kinnitanud, et suudab menetluskulud tasuda osamaksetena 100.00 eurose kuumaksena. Silver Palli poolt on esitatud põhjendused, mida kohus saab pidada mõjuvaks, et muuta menetluskulude maksmise regulatsiooni. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning tema valmisoleku ja tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa kuue kuu jooksul, tasudes alates jaanuarikuust 2012 igakuiselt vähemalt 100.00 eurot ning viimasel kuul 71.25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2012. Kohus on kohtumääruse tegemisel juhindunud
Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 17. jaanuaril 2012. a. №oremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.