KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10971 Kohtunik Peet Teidearu Sek
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX XX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Mare Laur riigiõigusabi korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.S
§ 424järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus nelisada
(400)päevamäära, s.o üks tuhat kakssada kaheksakümmend
(1280)eurot.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta B.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.S kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. B.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista B.S-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha nelisada seitseteist
(417)eurot 03 senti ja kaitsjatasu kolmkümmend kaheksa
(38)eurot 36 senti, postikulu 5(viis) eurot ja 22 senti. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada B.S-ile menetluskulude tasumine kuuele kuule, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust . Rahaline karistus tuleb tasuda ühe
(1)kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe(sõlmitud 7.10.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris ) B.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.augustil 2011.a kella 04.09 paiku Tartus, Kungla tänaval mootorsõidukit BMW reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Sellega pani B.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära, s.o 1280 eurot.
§ 50
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus lisakaristusena B.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil 8.12.2011 tunnistas süüdistatav B.S tunnistas end süüdi ta kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.S tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. B.S-i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 38,36 eurot, postikulu 5,22 €. Kohus ajatab KrMS § 423 , § 424 alusel B.S-ile menetluskulu tasumise 6 kuule kohtuotsuse jõustumisest, rahuldades sellega kaitsja ja süüdistatava taotluse. Kohtunik 3