← Eesti

1-11-11929/9

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-11929 (11230112603,11231700107) Otsuse kuupäev

  1. detsembril 2011.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Enge Selge Eva Rivis Kriminaalasi T.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses T.Z, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, algharidus (8 kl), emakeel - vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 12l korral, viimati: - 02.03.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 alusel vangistusega 4 kuud 20 päeva, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Süüdistatav Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, kohtunik OTSUSTAS: Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 07.09.2011.a. – 08.09.2011.a., 03.11.2011.a.-04.11.2011.a. (kokku 4 päeva) lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 14.11.2011.a. Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista T.Z-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasud summas 154,31 eurot jätta riigi kanda. T.Z tasuda sundraha 10 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.Z, 1-11-11929, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK T.Z on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema on 02.03.2011.a. otsusega karistatud avalike ja süstemaatiliste varguste toimepanemise, uuesti 07.09.2011 a kella 12.25 paiku viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas ja New Yorker Estonia OÜ-le kuuluvas kaupluses New Yorker, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 2 käekella maksumusega 12,95 eurot üks, kogumaksumusega 25,90 eurot, ja 4 käekella maksumusega 9,95 eurot üks, kogumaksumusega 39,80 eurot, kaupa kogumaksumusega 65,70 eurot, peitis kauba taskusse ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 02.03.2011.a. otsusega karistatud avalike ja süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, uuesti 03.11.2011.a. kella 16.10 paiku viibides Tallinnas, Roosikrantsi 2 asuvas ja Rautakirja Estonia AS-le kuuluvas R-Kioskis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 30 kalendrit kogumaksumusega 28,02 eurot ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti 14.11.2011.a. kella 10,53 paiku Tallinnas, Haabersti 1 asuvas ja JYSK Linnen’n Furniture OÜ-le kuuluvas kaupluses Jysk, võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 6 paari nahkkindaid kogumaksumusega 47,94 eurot, peitis kauba jope alla ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega T.Z, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmisi selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavaid kuritegusid. 01.12.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Enge Selge, süüdistatav T.Z ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: 2 Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav T.Z, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb T.Z temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades, et ta ei tööta, ei oma kindlat legaalset sissetulekut, vastavalt KrMS § 180 lg 3 sätetele määrata sundraha tasumist ositi 10 kuu jooksul ja kaitsjatasud jätta riigi kanda. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.