Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri 1-11-8963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8963 (11257000107) Kohtukoosseis K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav K.K - elukoht *, telefon *, e-post: * IK xxx, * kodanik, emakeel * keel, *haridusega, *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2011.a kell 01.3013.15, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.K

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 ( kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses K.K eelvangistuses viibimise aeg 04.06.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus K.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui K.K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28 september 2011. a. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta K.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 Ärakiri 1-11-8963 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada K.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista K.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-118963 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti. 7.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 146,76 eurot.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. K.K on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. juhtis 04.juunil 2011 kella 00.50 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Linnamäe külas töökoja suunas osaühingule D kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut Ford Transit 260S VAN registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,92 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 (käesoleval ajal LS § 69 lg 4 p 1) sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis K.K mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3 (käesoleval ajal LS § 69 lg 1) nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. K.K süüdistatakse selles, et tema Prokuröri poolt kohtus K.K-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 04.06.2011.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva.

§ 73

alusel vabastatakse K.K mõistetud vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 2 Ärakiri 1-11-8963 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Erki Kuusemäe süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.K on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 04.06.2011 /tl 15-17/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

K.K suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale O.Ladva E.Kuusemäe kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 130.91 eurot /tl 401/ ning kohtumenetluses 92,56 eurot, kokku 223,47 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega K.K-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,71eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 146,76 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3