lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada L.O vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui L.O ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. L.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Õigeks mõista M.D KarS § 424 järgi. Tunnistada M.D süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada M.D süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista M.D-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
S § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2009.a kuni 25.01.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (5 kuud 27 päeva vangistust) kaetuks raskema karistusega (10 kuud (ehk 600 tundi ÜKT) vangistust Viru Maakohtu 14.02.2011.a otsuse järgi) ning lõplikuks karistuseks mõista M.D-le 10 (kümme) kuud vangistust ja karistus lugeda täielikult ärakantuks. M.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: pudel, mis asub hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas hoiurummis (29.01.2009.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 20) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Tatjana Massalina eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti (ehk 63,35 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 85 (kaheksakümmend viis) krooni 30 senti (ehk 5,45 eurot), kaitsja Tatjana Massalina 11.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 22 (kakskümmend kaks) senti. 2 1-09-5421 Määrata L.O-le KarS § 66 lg 1, 3;
, § 424 alusel menetluskulude summas 620.05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 51.67 eurode kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Mõista M.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski eeluurimisel osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti (ehk 63,35 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 85 (kaheksakümmend viis) krooni 30 senti (ehk 5,45 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski 11.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 22 (kakskümmend kaks) senti. Määrata M.D-le KarS § 66 lg 1, 3;
, § 424 alusel menetluskulude summas 620.05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 51.67 eurode kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-09-5421, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 03.11.2011.a Otsuse tegemisel kohus juhindub
Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.