1-11-14362/4

Kriminaalasi nr 1-11-14362 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.detsembril 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Heli Nurmoja juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav V.Z, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 kord, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus V.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.detsembril 2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 4-11-1840 karistatud liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 27.detsembril 2011.a kella 17.45 ajal Tartu linnas Gildi 8 juures mootorsõidukit Volvo 850 registreerimisnumbriga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse, mis on jõustunud ja täitmisele pööratud 21.detsembril 2011.a. Sellega pani V.Z toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult tunnistada V.Z süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,2 eurot arvestades summas 160 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub V.Z-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.Z KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus viiskümmend