← Eesti

1-11-1774/7

Obsah (8)§ 121§ 424§ 73§ 64§ 50§ 74§ 75§ 78

1-11-1774 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola P

§ 121

ja § 424 järgi ja I.V süüdistuses

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Z.D Süüdistatav isikukood: XXX, elukoht: XXX XX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamatud 2-l korral: 1) 05.10.2005. a Jõgeva Maakohtu otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 14 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 13.06.2007. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 5 kuud vangistust

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav I.V isikukood: XXX, elukoht: XXXX X Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 29.12.1999. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 101 p 7 järgi 11 aastat vangistust; 1

(4)Tõkend 2) 25.01.
  1. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi 5 kuud vangistust, mis loeti kaetuks 29.12.
  2. a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osaga; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.D

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Z.D

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Z.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) aastaks. Vastavalt

§-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Süüdi tunnistada I.V

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul ja I.V ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning mõlemad täidavad

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 16.02.2011. a. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 78 senti Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Marina Valge. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.D-lt 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 77 senti ning I.V-lt 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 77 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, 2

(4)viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-1774 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Z.D-le ja I.V-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Z.D ja I.V süüdistatakse selles, et nemad koos 29.09.2010 kella 12.00 ajal läksid I.V. kutsel tema elukohta Tartumaal XXX vallas XXX külas XXX talus eesmärgiga kätte saada Z.D dokumendid, mille I.V. 2010 augustis oli leidnud. Dokumentide üleandmise asjaolude täpsustamisel tekkinud konflikti käigus haaras I.V. kirve, mispeale I.V lükkas I.V. põrandale pikali, Z.D tiris maas lamavat kannatanut kõrvadest ning lõi jalaga kõhtu ja I.V lõi I.V. metallist kausiga vastu pead. Oma käitumisega tekitasid I.V ja Z.D I.V. valu ja ~5 cm pikkuse haava pealaele. Sellega pani Z.D toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega teise inimese tervise kahjustamise. Sellega pani I.V toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega teise inimese tervise kahjustamise. Z.D süüdistatakse veel selles, et tema juhtis 21.12.2010 kella 11.35 paiku Tartumaal XXX vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 191 kilomeetril mootorsõidukit VW Passat registreerimisnumbriga XXX XXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Z.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepete sisu.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Z.D-le kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Z.D-le kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista Z.D-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 3

(4)

§ 74

alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus lisakaristusena Z.D-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks. Vastavalt

§-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör I.V-le kohtus karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine Kaitsja taotleb kaitsjatasu ühe kaitsealuse kohta 75% 15,98 eurost, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 28,78 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest kahekordselt vastavalt kaitsealuste arvule. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 52,74 eurot kummalgi süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot kummalgi süüdistataval. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Arvestades süüdistatavate majanduslikku olukorda ei ole neil menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid kulusid. Ene Muts Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.