← Eesti

1-11-6862/7

Kriminaalasi nr. 1-11-6862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 13.06.2011.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Prokurör Kaitsja Maire Viksi Katrin Kabel Vladimir Sadekov Süüdistatav L.I , isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, viimati Harju Maakohtu 30.03.2011.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat 2 kuud, karistuse kandmise algusega 10.03.2010.a. (kannab karistust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,8 Kriminaalasja number 08230108213 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista L.I KarS § 199 lg 2 p. 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 1 moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.03.2011.a. otsusega mõistetud karistusega (2 aastat 2 kuud vangistust), lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 30.03.2011.a. otsuses märgitud karistuse kandmise aja algus – 10.03.2010.a. Tsiviilhagi Välja mõista L.I-lt 10487.90 eurot OÜ Trevis Ehitus kasuks Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista L.I-lt riigituludesse kaitsjatasu 99.08 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-6862 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS L.I süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt ajavahemikul 18.04.2008 20.04.2008 ning ajavahemikul 22.05.2008 -23.05.2008.a. toime pannud vargused, taas ajavahemikul 23.05.2008.a. kella 17.00st kuni 26.05.2008.a. kella 08.00ni ukse võtmega avamise teel tungis sisse Tallinnas, aadressil Juhtme 27 maja keldris asuvasse lattu, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ- le Trevis Ehitus kuuluvaid järgmiseid tööriistu:
  2. Tikksaag Hilti WSJ 110EB seeria 871251404 maksumusega 4200 krooni.
  3. Metallisaag MIWAUKEE 948B397400253 maskumusega 5300 krooni.
  4. Platesaag DEWOLT 0027 maksumusega 5500 krooni
  5. Keermeslõikaja REMS DN 15-50 maksumusega 12000 krooni
  6. Ketassaag HILTI WSC 55 202417 maksumusega 4900 krooni
  7. Elektridrell HILTI TE-1 06-0251072 maksumusega 4200 krooni
  8. Elektridrell HILTI TE 15-C 01 seeria 122230 maksumusega 10500 krooni
  9. Perforaator HILTI TE 76 ATC seeria 37639 maksumusega 22500 krooni
  10. Perforaator HILTI TE 75 04-00202194 maksumusega 21500 krooni
  11. Nivelliiri komplekt: HILTI PR 20 01 seeria 9307536 ja PRA 20 01 seeria 10807016 maksumusega kokku 24100 krooni.
  12. Akudrell HILTI SF 121-A 01 seeria 1100973 maksumusega 7000 krooni.
  13. Elektridrell MAKITA HR2450F/FT seeria 0050275Y maksumusega 3900 krooni
  14. Vasktoru keevitus REMS CONTACT 2000 SUPER PACK 164050 R220 021799 maksumusega 9800 krooni
  15. Elektrikeevitus MIGATRONIC PILOT 141 MS 9109197 maksumusega 4900 krooni.
  16. Elektridrell Hilti TE 2 maksumusega 4500 krooni
  17. Kompressor maksumusega 3100 krooni, tekitades kokku vargusega kahju summas 147 900 krooni (9452, 53 eurot). Seega L.I, olles varem vargusi toimepannud isikuks, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava varguse. KOKKULEPE L.I, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistamises KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi 8-kuulise vangistusega ja KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse algus 10.03.2010.a. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
  18. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.