← Eesti

1-11-10760/5

Obsah (4)§ 424§ 75§ 50§ 74

Kriminaalasi nr 1-11-10760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10760 (11250101952 ) Ko

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav T.B, ik. xxx Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.B kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus üks

(1)aasta kuus
(6)kuud. 2.

§-de 74, 75 alusel jätta T.B’ ele mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui T.B kahe

(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata T.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 Kriminaalasi nr 1-11-10760 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. oktoobrist
  7. a. 2.
  8. Kui T.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3. Lisakaristusena võtta

§ 50lg1 alusel T.B’ elt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks

(2)aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel T.B suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
  2. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 93 (üheksakümmend kolm) eurot 75 senti vandeadvokaat Sulev Raudsepp’ ale (Advokaadibüroo OÜ Raudsepa Advokaadibüroo, asukoht Harju 1 Tallinn 10146, Saaremaa osakond Nõmme küla Leisi vald Saare mk. , reg. 10409084 ) osalemise eest kriminaalmenetluses T.B kaitsjana. 6.Välja mõista T.B’ elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-10760 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - T.B /: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - kaitsjatasu 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 09 senti. Väljamõistetud sundraha tuleb T.B tasuda igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kuue
(6)jooksul, igakuise makse suurus 69.51 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Kaitsjatasu tuleb T.B tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras või täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). 2 Kriminaalasi nr 1-11-10760 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.B’ t süüdistatakse selles, et tema 08.09.2011.a kella 23.54 ajal juhtis Saare mk Kaarma vallas, Laadjala – Karja mnt mootorsõidukit sõiduautot Opel Calibra alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,08 mg/l; 11.09.2011.a kell 02.25 ajal juhtis Saare mk Kaarma vallas, Laadjala – Karja mnt mootorsõidukit sõiduautot Opel Calibra alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,17 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,07 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.B toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.B-le nõutud karistus:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks

(1)aasta kuus
(6)kuud.

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks

(2)aastaks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. 3 Kriminaalasi nr 1-11-10760 Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 25/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 x278,02). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks anda T.B tasuda temalt väljamõistetud sundraha osade kaupa kuue kuu jooksul. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Sulev Raudsepp esitas kohtule taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks. Advokaadibüroo ei ole käibemaksukohuslane. Avalduse kohaselt on kaitsjal kulunud aega kokku toimikuga tutvumisele, kohtuistungil kokkuleppemenetluses asja arutamiseks ettevalmistamisele ja süüdistatavale tema õiguste ja kohustuste selgitamisele, kokkuleppe sõlmimisele prokuratuuris ja kaitsele kohtuistungil kokku 2 tundi ehk 4 pooltundi. Poole tunni eest on seadusega määratud tasu 15.98 EUR-i. Tasu arvestatakse pooltundides. Seega taotlus 4x15.98= 63.92 EUR-ile. Lisaks on kaitsjal kulunud aeg õigusabi sihtkohta jõudmiseks, seega lisandub veel 19.17 EUR-i. Kokku tasutaotlus summale 83.09 eurot. Tasu arvestamise Korra p 54 alusel palub kaitsja arvestada riigiõigusabi osutamisel kantud vajalike kulude kandmisega seoses hüvitust seonduvalt õigusabi osutamise kohta sõitmise eest isikliku sõiduauto kasutamisega kokku 10.66 EUR-i (kilomeeter 0.13 EUR-i, 82x0.13=). Kokku taotlus koos sõidukuludega on kaitsjal summale 93.75 EUR-ile Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et advokaadi taotlus tasu ja kulutuste saamiseks on põhjendatud. Süüdistatavalt T.B-lt peab kohus põhjendatuks välja mõista 83.09 eurot, so. arvestatud tasu 4 pooltunni eest ja tasu aja eest õigusabi kohta sõitmiseks kulutatud aja eest. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.