← Eesti

1-10-16270/7

1-10-16270 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2011.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-16270 Kohtunik Reena Undrest Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu F.G (ik: xxx; ) RESOLUTSIOON 1.Pikendada kuni 15.märtsini 2012.a. F.G-le Pärnu Maakohtu 8.12.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-16270 mõistetud rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära so 200x50=10 000 krooni (639.12 €) ositi so 63.91 € (1000 krooni) kuus 30-ks kuupäevaks tasumise tähtaega. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „F.G 110-16270, rahalise karistuse osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada F.G-le ja Kohtute Raamatupidamiskeskuse Riiginõuete osakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtule alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1
  2. F.G tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 8.12.2010.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200x50= 10000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus F.G’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so.1000 (üks tuhat) krooni kuus (10000:10=1000). Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Kohtuotsus jõustus 16.12.2010.a.
  3. F.G esitas 24.08.2011 Pärnu Maakohtule taotluse, milles ta palub pikendada rahalise karistuse tasumise lõpptähtaega 15.märtsini 2012.a., kuna ta oli pool aastat töötu mistõttu ei olnud võimalik määratud tähtajast - 30.10.2011.a. kinni pidada. Kohtumääruse põhjendused
  4. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et F.G taotlus temalt Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 8.12.2010.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaja pikendamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. F.G on olnud väidetavalt pool aastat töötu ning seetõttu on tema majanduslik olukord raske. Justiitsministeeriumi andmebaasi andmetel on F.G suhtes algatatud mitmed täitementlused, millede tagamiseks on tema sissetulek arveldusarvel arestitud. Täitemenetlustes menetletakse erinevaid nõudeid vähemalt kokku summas 2200 €. F.G Eesti Krediidipanga konto väljavõttest nähtub, et näiteks juunis on tema panka kantud töötasu suuruseks olnud 562.23 €, millest on täitemenetluste käigus maha arvatud 282.23 €. Eeltoodu põhjal võib järeldada, et F.G ei ole võimalik antud asjas rahalist karistus määratud tähtajaks tasuda ning kohus pikendab seetõttu tähtaega. Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.