järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav B.K Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: Tartu XXXXXX XX-XX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: varem kriminaalmenetluses karistatud 1-l korral, väärteomenetluses karistatud 5-l korral Tõkend: puudub riigi poolt määratud korras advokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.K
järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on B.K kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
lg 2 p 2 alusel määrata B.K-le kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Määrata B.K katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks välja 600.- (kuussada) krooni, sealhulgas käibemaks 100.- (ükssada) krooni vandeadvokaat Ann Saare poolt B.K-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja B.K-lt menetluskuluna 1 500.- (tuhat viissada) krooni sundraha. Ülejäänud menetluskulu, sealhulgas kaitsjale kohtueelses menetluses väljamõistetud tasu 600.- krooni ja kohtus kaitsjale väljamõistetud tasu 600.- krooni, jätta riigi kanda. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.K süüdistatakse selles, et tema • 06.08.2010.a kella 16.30 paiku oma elukohas Tartus XXX korteris isiklike suhete pin tekkinud tüli käigus lõi oma ema H.T. ´ule ühe korra rusikaga vastu pead, millega tekitas H ´ule füüsilist valu; • 08.08.2010.a kella 18.00 paiku oma elukohas Tartus XXX korteris isiklike suhete pin tekkinud tüli käigus lõi oma ema H.T. u´le rusikaga ühe korra näkku, millega tekitas H.T. ´ füüsilist valu. Sellega pani B.K toime
teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: KrMS § 263 p 1 ja 4 alusel riigi õigusabi osutanud kaitsja Ann Saar kohtueelsel kokkuleppemenetluse läbirääkimistel 600 krooni. Asitõendid puuduvad. 2 Karistuse liik ja määr:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.K-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui B.K 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Samuti on B.K kohustatud
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et B.K, tema kaitsja ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on veendumusel, et B.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.K süüdi tunnistada
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas B.K kaitsja on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks summas 600.- krooni (sh käibemaks 100.- krooni). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.