← Eesti

1-10-8424/8

1-10-8424 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-8424 / nr 10230106250 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
  2. detsembril 2010.a. Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV : E.K -elukoht : xxx,isikukood : xxx , kodakondsus: EV,haridus: keskeri, emakeel: eesti, töökoht : UF, karistatus: -23.05.2000 Tallinna Linnakohus KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 4600.- kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a ;-04.06.2002 Tallinna Linnakohus KrK § 176`2 alusel rahatrahv 5000.- kr -18.06.2003 Tartu Linnakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 7000.- kr;-12.11.2004 Tallinna Linnakohus KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 6k katseaeg 1a 6k ;-31.05.2005 Tallinna Linnakohus KarS \ 424, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistus 10k sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a.Väärtegude eest 12 korda /kõik täitmata/. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista E.K süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 23.-24.04.2010.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. 1 KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 3 (kolm)kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva ehk 118 (ükssada kaheksateist) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 236 (kakssada kolmkümmend kuus ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on E.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta . Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.K-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)ja advokaadi õigusabikulud summas 1620.-krooni ( üks tuhat kuussada kakskümmend krooni). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.K , 1-108424 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  4. detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  5. detsembril 2010.a.alates kella 15.
  6. Süüdistus: E.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (1,16 mg/l), juhtis 23.04.2010.a kella 10.20 ajal Tallinnas, Lükati silla juures mootorsõidukit Peugeot 307 reg nr XXX Oma tegevusega pani E.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.