1-11-3422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3422 (10267000733) Kohtukoossei

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.N Kar

S § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 6

1. k)üks aasta ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui D.N (3
2. a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1
3. a)üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, sõidumeeriku salvestised jätta kriminaalasja juurde. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista D.N-ilt

§ 180

lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (76.71) seitsekümmend kuus eurot 71 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses,

§ 175lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisitasud summas (236.79) kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 79 senti surnu 1 1-11-3422 kohtuarstliku ekspertiisi ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.N , 1-11-3422, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud D.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 13.07.2010 a. kella 9.47 ajal juhtis Pärnu linnas, Riia maanteel veoautot X riiklik reg. nr. X ning ületades Riia mnt. ja Paide mnt. ristmikust Pärnu kesklinna poole jääva maanteelõigu teises sõidureas asulasisest lubatud sõidukiirust 50 km/h, sõitis ta veoauto sõidumeeriku salvestuslehe andmetel kiirusega 80 km/h ning ei olnud piisavalt tähelepanelik vähekaitstud liiklejate suhtes, ei vähendanud vajalikul määral sõidukiirust ega peatunud enne Riia maanteel asuvat Raeküla kooli bussipeatuses olevat ülekäigurada, et anda teed ülekäigurajal sõiduteed jalgratas käekõrval lükates ületanud L. L., kes veoautolt saadud löögi tagajärjel suri sündmuskohal. Sellega rikkus D.N LE p.46 nõudeid, mille kohaselt lähenedes reguleerimata ülekäigurajale peab juht vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale jalakäijale, LE § 64 nõudeid, mille kohaselt peab juht olema tähelepanelik teel ja teeservas liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist, LE § 123 nõudeid, mille kohaselt peab juht arvestama teeolusid – lähenevat ülekäigurada, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ja teel etteaimatava mistahes takistuse, antud juhul ülekäigurada ületada võivate jalakäijate ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb ning LE § 124 nõudeid, mille kohaselt suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel on 50 km/h Seega tema, mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, pani, toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 vangistust, kuid seda KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. D.N tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht 2 1-11-3422 Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõenditena on kriminaalasja juurde lisatud sõidumeeriku salvestised, millised tuleb jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb

§ 175

lg 1 p 4 alusel D.N-ilt välja mõista 76.71 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale Eesti Advokatuuri poolt hüvitamisele riigi õigusabi kulu kriminaalasja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). Samuti kuuluvad D.N-ilt

§ 175

lg 1 p 3 alusel väljamõistmisele ekspertiisitasud summas 236.79 eurot surnu kohtuarstliku ekspertiisi ja 457 eurot liiklustehnilise ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas.

§ 179

lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.N-ilt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3