Asendada N.I-le Viru Maakohtu 08.05.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6271
lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, so summas 95.87 eurot (1500 krooni), 10 päevase vangistusega.
lg 1 alusel lugeda N.I eelvangistuses viibitud aeg 25.02.- 10.03.2011 karistusaja hulka. Lugeda N.I karistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga ning vabastada tema vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 08.05.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6271
lg 1 järgi mõisteti N.I süüdi
lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, so 1500 krooni. 27.08.2009 esitas kohtutäitur kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole rahalist karistust täies ulatuses tasunud. Nõude jääk 1500 krooni. Kohtuistungile 20.12.2010 N.I ei ilmunud. Isik hoidus kõrvale kohtuotsuse täitmisest ning seega pidas kohus tema suhtes põhjendatuks sundtoomise kohaldamist 25.01.2011 kohtuistungile. Suntoomist täita ei õnnestunud, kuna politsei ettekande kohaselt N.I elukaaslase J V sõnade kohaselt viimast kodus ei olnud ning ta ei teadnud millal tuleb. Kohtutäitur esitas vastavalt KrMS § 429 lg p 4 sätestatule kohtule taotluse kohaldada N.I suhtes vahistamist, kui tema ei ilmu kohtusse taotluse arutamisele. 02.02.2011 määrusega kuulutas kohus N.I tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. N.I peeti kinni 25.02.2011. N.I avaldas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna pole võimalust olnud, sest oli vangis. Täiturite juures on mitmeid nõudeid, mille tasumise kohta konkreetselt uurinud pole. Tunnistab, et on oma kohustustesse suhtunud hoolimatult. Prokuröri arvamuse kohaselt tuleb kohtutäituri avaldus N.I-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldada, asendades temale mõistetud karistuse 30 päevamäära ulatuses 10 päevase vangistusega.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus N.I mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab karistuse 30 päevamäära ulatuses 10 päevase vangistusega, mis lugeda kantuks eelvangistuses viibitud ajaga. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Tea Toming Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2011.a. №oremreferent Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.